21 февраля 2020
Ответ на вопрос: Правомерно ли провести закупку на оказание услуг по организации питания участников мероприятия процедурой электронного аукциона?
21 февраля 2020
Ответ на вопрос: Правомерно ли в качестве критерия относительно опыта участника ограничить условие о том, что к оценке принимаются контракты/договоры, заключенные в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Суть дела: в действиях заказчика установлены нарушения п. 9 ч. 1 ст. 50, ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе при проведении конкурса.Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не имел права принимать к рассмотрению жалобу участника торгов, на основании которой вынесено оспариваемое решение, и был обязан возвратить ее, в связи с тем что по идентичной жалобе уже было вынесено решение
05 февраля 2020
Ответ на вопрос: Можно ли конкурсом в электронном виде закупить услуги по текущему ремонту системы электроснабжения? (44-ФЗ)
29 января 2020
Ответ на вопрос: Электронный конкурс признан несостоявшимся, так как по вторым частям отклонены все участники, будет продление срока подачи заявок. После того, как я продлю срок подачи, могу я внести изменения в конкурсную документацию в части технического задания?
29 января 2020
Ответ на вопрос: Заказчик проводит открытый конкурс в электронном виде (44-ФЗ) на проведение обязательного аудита бухгалтерской отчетности. Для подтверждения квалификации трудовых ресурсов требуется представить копии трудовых книжек или копии приказов (распоряжений) о приеме на работу и копии трудовых договоров, подтверждающие трудовые отношения с участником конкурса с отметкой работодателя о работе в настоящее время на дату подачи заявки. От участника конкурса поступил запрос на разъяснение ука
Олег Гурин и Андрей Полянский представляют вашему вниманию статью «О надлежащем порядке оценки заявок по нестоимостным критериям». В ней на многочисленных примерах показывается, что порядок оценки не должен содержать формулировок, допускающих произвольное толкование, что между представляемыми участником сведениями и присуждаемыми ему баллами должна быть четкая зависимость, а шкала оценки не должна состоять только из двух альтернативных значений. Статья будет полезна тем заказчикам, которые плани
Суть дела. Согласно доводам жалоб, Заявитель считает, что в нарушение норм законодательства, начальная (максимальная) цена контракта необоснованно занижена Заказчиком до объемов лимитов бюджетных обязательств доведенных до Министерства транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области на 2020 год. По всем обжалуемым закупкам, обоснование начальной (максимальной) цены контракта рассчитано заказчиком в приложении № 1 к документации о проведении открытого конкурса в электронной форме (далее - о
06 декабря 2019
Ответ на вопрос: Заказчик в конкурсе по 44-ФЗ установил неценовой критерий "квалификация", в котором требуются сертификаты у сотрудников. Это сертификаты на программы, не упомянутые в ТЗ. Как обосновать неправомерность требования таких сертификатов? Они не нужны для исполнения контракта.
20 ноября 2019
Ответ на вопрос: Проводится электронный конкурс. Объект закупки - выполнение проектно-изыскательских работ. Н(М)ЦК - 70 млн руб. Документацией о закупке, в соответствии с позицией ФАС России, установлено требование к участникам о предоставлении в составе заявки выписки из реестра СРО на проектирование. Участником во второй части заявки представлена такая выписка, согласно которой уровень ответственности по обязательствам по договору подряда на подготовку проектной документации, заключаемым с исп