• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: В п. 14 (Услуги по обеспечению охраны объектов (территорий)) Приложения №2 ПРЕДЕЛЬНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ значимости критериев оценки заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Постановления Правительства РФ от 31.12.2021 № 2604 установлены: минимальная значимость критерия оценки «цена контракта…»: 40 и «Максимальная сумма величин значимости критерия оценки "качественные, функциональные и экологические характеристики объекта заку
    Ответ на вопрос: Проводился конкурс с применением критерия "наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров", в качестве опыта по критерию, в соответствии с извещением, принимаются только исполненные контракты по 44-ФЗ и 223-ФЗ. В случае, если в качестве опыта участником представлен прямой контракт заключенный у единственного поставщика на основании регионального постановления исполнительного органа и содержит в себе отсылочные нормы регулирования, в соответствии с Законом №44
    Ответ на вопрос: В случае если заказчиком установлен в конкурсе критерий "общее количество исполненных участником закупки договоров" и поступила заявка новообразовавшегося лица, прошедшего процедуру реорганизации (путем слияния или присоединения), и с учетом того, что предыдущие организации имели аналогичный опыт работ по закупке, надлежит ли заказчику оценивать данный критерий по совокупности предоставленных контрактов или нет?
    Ответ на вопрос: Закупаем конкурсом услуги охраны в научной организации, НМЦК 33 млн. Можно ли в детализирующем показателе "общая цена исполненных контрактов" установить что лучшим является наибольшее значение по показателю оценки и предельная максимальная сумма цен исполненных договоров - 200 млн. А по показателю "наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров" установить значение в пределах НМЦК. Не будет ли это нарушением?
    Ответ на вопрос: Подскажите как можно заказчику обосновать при установлении в порядке оценки заявок по ПП № 2604 детализирующий показатель критерия: «предельное максимальное значение характеристики объекта закупки».             Есть ли практика обоснования данного показателя Заказчиками?
    Ответ на вопрос: Правомерно ли установить Заказчиком в порядке рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, следующее условие: Критерий оценки: Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов на праве собственности или ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации Показатель оценки: Наличие у участников
    Ответ на вопрос: Проводится конкурс на проектирование на капитальный ремонт. Законно ли требовать в "Порядке рассмотрения и оценки заявок" предоставления положительного заключения только государственной экспертизы в качестве подтверждения опыта выполнения аналогичных работ? Каким образом обосновать данное требование?
    Ответ на вопрос: Показатели критерия оценки в конкурсе - Наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта. Конкурс - Разработка проектно-сметной документации и инженерных изысканий по объекту: «Строительство канализационных очистных сооружений». Вопрос - какие договора будут являться относящимися к предмету контракта? Например, участники приложили договора по разработке проектной документации систем водоснабжения и водоотвед
    Приложение к извещению_Требования к содержанию и составу заявки, инструкция по ее заполнению(конкурс, регулярные перевозки)
    Ответ на вопрос: Проводится конкурс на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной и рабочей документации по объекту "Капитальный ремонт дороги" с НМЦК 42 мл. рублей. К участникам выставлено требование о членстве СРО с соответствующими размерами взносов компенсационного фонда. На участие подано 6 заявок. Рассматриваются вторые части заявок. У некоторых участников размер взноса в компенсационный фонд возмещения вреда соответствует первому уровню ответственности, то есть цена договора не