Общество обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению образования и фирме, в котором просило признать недействительными результаты закупки путем проведения открытого конкурса и заключенный муниципальный контракт.
Суть жалобы: считает незаконным отклонение заявки от участия в конкурсе Как видно из материалов дела, объектом закупки являлись услуги по выполнению функций строительного контроля (технического надзора и заказчика-застройщика) на объекте «Строительство дошкольного образовательного
08 сентября 2016
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Заказчиком Конкурса.
Суть жалобы: заказчик неправомерно установил в Конкурсной документации ненадлежащий порядок оценки заявок на участие в Конкурсе по показателю «Качество работ» нестоимостного критерия оценки «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки».
Позиция заказчика: считает, что при проведении Конкурса действовал в соответствии с положениями Закона
06 сентября 2016
Ответ на вопрос: Проводим открытый конкурс по 44-ФЗ. Можно ли провести процедуру рассмотрения и оценки в тот же день, что и вскрытие конвертов? Например, вскрытие 15 сентября в 9.00. рассмотрение и оценка 15 сентября в 15.00?
06 сентября 2016
"Об участии в закупках для обеспечения государственных (муниципальных) нужд"
06 сентября 2016
Ответ на вопрос:
Планируем открытый конкурс по Закону № 44-ФЗ.
Объект закупки - оказание услуги по приготовлению, доставке, раздачи горячего питания для спортсменов учебно-тренировочных сборов.
При оценке заявок по нестоимостному критерию «Квалификация участников закупки» будем оценивать: "Опыт работы оказания услуг по организации питания со спортивными командами РФ и спортсменами с ограниченными возможностями, в том числе опыт оказания услуг по организации общественного питания на официальны
Общество ООО «П…» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия к Министерству труда о признании незаконным решения государственного органа. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. При проведении открытого конкурса по определению поставщика предметом закупки являлись услуг по организации оздоровления и отдыха 600 детей в условиях загородного стационарного учреждения. По итогам с победителем конкурса был заключен контракт. Условиями
"Об утверждении Положения о конкурсной комиссии"
"Об утверждении положения о конкурсной комиссии по осуществлению закупок путем проведения конкурсов"
Минэкономразвития России разработало проект постановления Правительства РФ, исключающий дополнительное требование к участникам закупки по строительству, реконструкции, капитальному ремонту особо опасных, технически сложных объектов капитального строительства, а также искусственных дорожных сооружений, включенных в состав автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения (в случае если начальная (максимальная) цена контракта при осуществлении закупок для обе
25 мая 2016
Ответ на вопрос: Участник конкурса с ограниченным участием снизился на 25 % и при этом не предоставил заказчику обоснование предлагаемой цены контракта. Сейчас мы делаем протокол рассмотрения и оценки заявок в конкурсе. По какому основанию мы должны отклонить этого участника: заявка не соответствует требованиям или документы предоставлены не в полном объеме?