30 октября 2018
Ответ на вопрос: Второй раз проводим электронный аукцион на поставку легкового автомобиля. В первый раз аукцион не состоялся по причине не предоставления единственным участником закупки декларации о принадлежности к субъектам малого предпринимательства. Во второй раз в составе заявки тем же участником закупки предоставлен акт экспертизы предназначенный для предыдущей закупки, то есть наименование товара и заказчик указаны верно, но дата акта 24.09.2018 года, а закупка объявлена 19.10.2018 года.
30 октября 2018
Ответ на вопрос: Повторно проводим закупку на поставку машины, устанавливаем ограничения в соответствии со постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2014 № 656 «Об установлении запрета на допуск отдельных видов товаров машиностроения, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд», или копии этих документов. Участник присылает копию акт экспертизы, выдаваемый уполномоченной Торгово-промышленной палатой Российской
26 октября 2018
Ответ на вопрос: В техническом задании электронного аукциона указана потребность заказчика в лекарственном препарате: Раствор для инфузий 100 мл в количестве 1 200 000 мл. В запросе на разъяснения участник спрашивает, возможна поставка этого же препарата в объеме первичной упаковки 200 мл и в количестве 2 400 000 мл. В случае, если Заказчик не возражает против такой поставки, нужно ли вносить изменения в документацию? У лекарственного препарата отсутствует дозировка (Раствор для инфузий 100 мл,
26 октября 2018
Ответ на вопрос: В техническом задании электронного аукциона указана потребность заказчика в лекарственном препарате: Раствор для инфузий 100 мл в количестве 1 200 000 мл. В запросе на разъяснения участник спрашивает, возможна поставка этого же препарата в объеме первичной упаковки 200 мл и в количестве 2 400 000 мл. В случае, если Заказчик не возражает против такой поставки, нужно ли вносить изменения в документацию?
24 октября 2018
Ответ на вопрос: Проводим аукцион по приобретению жилья детям сиротам. Две заявки, аукцион прошел, участвовали оба (совершали шаги аукциона). Подводим итоги по вторым частям заявок, где увидели кто подал заявки. Знаем, что у победителя аукциона дом не соответствует тем характеристикам которые нам нужны и которые участник прописал в первой части заявок (т.е. в первой части заявок победитель прописал необходимые нам характеристики за что и был допущен к аукциону, но по факту теперь известно что от
24 октября 2018
Ответ на вопрос: Во вторых частях заявки на участие в электронном аукционе, разделе «Фамилия, имя, отчество (при наличии) и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации (информация в соответствии с п. 2 ч. 11 ст. 24.1 44-ФЗ)» участник прикрепил выписку из протокола решения вопросов общего собрания акционеров .
23 октября 2018
Ответ на вопрос: Пришла новостная рассылка: "1 октября изменился регламент заключения контрактов по результатам электронных процедур. Теперь заказчик из личного кабинета ЕИС направляет проект контракта для подписания победителем. При этом проект необходимо направить на ЭТП и разместить в открытой части ЕИС." Но нигде не найдем подтверждения этой информации!! Есть ли какой-то новый регламент по заключению контрактов с 1 октября? и если есть, то он ведь не применяется к закупкам, которые размещены
23 октября 2018
Ответ на вопрос: Проводим аукцион на приобретение жилого помещения. Участник аукциона действует по доверенности от хозяина домовладения, но на электронной площадке почему прикреплена только половина доверенности (второй лист) на право предоставлять интересы продавца. Вроде бы все понятно, во второй половине читаемо от кого доверенность, читается что на продажу но смущает что нет первой половины. Нам необходимо отклонить участника аукциона? если да то за непредоставление документов?
18 октября 2018
Ответ на вопрос: В требованиях заказчика к товару по электронному аукциона было прописано "Октановое число бензина автомобильного по исследовательскому методу ≥ 92 и < 95 Экологический класс не ниже К5", участник в заявке указал "Октановое число: по моторному методу – 84,2; по исследовательскому методу – 92,3; класс- 5. ". Комиссия может отклонить? Просим выслать практику рассмотрения данных вопросов.
18 октября 2018
Ответ на вопрос: Для участия в электронном аукционе допущено 3(три) участника, вышли на торги 2 (два). При НМЦК =219247,50 руб, оба участника ушли в минус. Участник №1 = - 50 руб., Участник №2 =-96,24 руб. Победителем признан Участник №2, он уклонился от заключения контракта в соответствии с ч. 13 ст.83,2 федерального закона №44-ФЗ. Участник готов подписать контракт на условиях аукциона. Как прописать цену контракта, ведь он должен ещё оплатить заказчику 50 рублей за право подписать контракт и р