01 августа 2017
Ответ на вопрос: Заказчик проводит закупку на оказание образовательных услуг: Пожарно-технический минимум руководителей разного уровня (проверка знаний) Обучение и проверка знаний членов комиссии, обучение не менее 10 час. Обучение по охране труда специалистов, руководителей «повышение квалификации» Обучение и проверка знаний по охране труда, не менее 40 час. Подготовка ответственных лиц за организацию и безопасное проведение работ на высоте (3 группа по безопасности работ на высоте). Первоначал
01 августа 2017
В УФАС Свердловской области при проведении аукциона поступила жалоба на действия заказчика.
Суть жалобы: обжалует неправомерное отклонение заявки.
Объект закупки - медицинские одноразовые перчатки.
В соответствии с протоколом заявка участника была отклонена ввиду того, что участник не предоставил регистрационные удостоверения.
В представленном участником закупки регистрационном удостоверении в сведениях о медицинских изделиях не содержат слова: "неопудренные", "повышенной прочности
01 августа 2017
Ответ на вопрос: При размещении аукциона на поставку медицинского оборудования в информационной карте мы установили требования о предоставлении Регистрационных удостоверений, которые соответственно участник прикладывает во вторых частях. А в техническом задании мы написали, что участник в первой части заявок должен указать номера регистрационных удостоверений. Вопрос имеем ли мы право за не указания номера регистрационных удостоверений в первой части заявки отклонить заявку? Обычно участники в с
31 июля 2017
В Челябинское УФАС поступила жалоба на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: что вторую часть заявки ООО «Ч...» неправомерно признали не соответствующей требованиям документации о закупке, поскольку поданная участником заявка содержит весь необходимый перечень документов, в том числе регистрационное удостоверение на медизделие.
Объект закупки - шовный материал.
В соответствии с протоколом проведения итогов вторая часть заявки заявителя признана
В Курганское УФАС России поступила жалоба ООО "Олмед" на действия заказчика.
Суть жалобы: обжалует признание его заявки несоответствующей, считает, что его заявка полностью соответствует требованиям заказчика.
Объект закупки - дезинфицирующие средства.
Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе заявка ООО "О..." отклонена как несоответствующая требования аукциона.
Так, в информационной карте установлены требования к содержанию и составу зая
19 июля 2017
Ответ на вопрос: Поставляется анализатор медицинский в ТЗ предусмотрено наличии операционной системы Windows 7 или Windows 8. Один из участников указал операционную программу Windows 7, но не указал страну происхождения товара. Вопрос должен ли я допустить этого участника?
19 июля 2017
Ответ на вопрос: Заявка участника аукциона не содержит характеристик товара (просто указал согласие на поставку товара) и даже не написал конкретно какого. Также в составе заявки две декларации о соответствии требованиям 31 статьи (одна по старой редакции одна по новой). Отклоняем за не соответствии требованиям аукционной документации?
15 июля 2017
Ответ на вопрос: Участник запроса котировок в составе заявки подал копию лицензии. В соответствии с извещением и документацией о закупке участник предоставляет копию лицензии на осуществление медицинской деятельности по видам работ(услуг) являющимся предметом закупки. В лицензии участника отсутствуют некоторые виды работ (услуг) являющиеся предметом закупки. По какому основанию и имеем ли мы право отклонить такую заявку?
14 июля 2017
Ответ на вопрос: Отклонять ли заявку участника электронного аукциона на поставку контейнеров полимерных согласно п. 1 ч. 6 ст.69 44-ФЗ за не предоставление сертификата о происхождении товара СТ-1 (в аукционе применяется ПП РФ от 05.02.2015 №102)? В аукционе участвовало 7 участников закупки и при рассмотрении вторых частей у всех участников приложен сертификат о происхождении товара по форме СТ-1, а у одного участника сертификата СТ-1 нет, но приложен Акт экспертизы происхождения товаров, выданно
10 июля 2017
Ответ на вопрос: Проводится аукцион на поставку продуктов питания (рассмотрение первых частей), подано 2 заявки, 1 - соответствует требованиям АД, во второй заявке все соответствует требования АД только Заказчик заявлял 400 кг товара, а в заявке указано 1000 кг, возможно допустить такую заявку (если победит этот участник в контракте указать 400 кг) или отклонять будет правильно? Если отклонить то закупка пройдет без торгов, а нам очень экономия нужна.