Суть обращения: в УФАС по Республике Татарстан поступило обращение ФКУ «Ц...» о включении сведений в отношении ООО «А...» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с отказом от заключения контракта, который должен был быть заключен по результатам проведения аукциона в электронной форме.
Комиссия, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к следующим выводам.
Извещение о проведении электронного аукциона было размещено на официальном сайте www.zakupki.gov.ru.
Объект закупки - оказание услу
02 марта 2017
Ответ на вопрос: Обязан ли участник закупки при отсутствии товарного знака (марки) прописывать формулировку "товарный знак отсутствует"? Если ничего не указано на тему товарного знака (марки), каковы действия Заказчика по допуску (отклонению) такой заявки?
В Смоленский УФАС обратился заявитель с жалобой на действия заказчика.
Суть жалобы: считает отказ в допуске к участию в аукционе неправомерным по основанию несоответствие аукционной документации.
Объект закупки - лекарственный препарат (эноксапарин натрия).
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок отказано в допуске к участию в аукционе в связи с тем, что представленные конкретные показатели не соответствуют требованиям, установленным в Приложении № 1 к
Информационной карте в отношен
22 февраля 2017
Адыгейское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия единой комиссии при проведении аукциона, в связи с необоснованным отказом в допуске к участию в аукционе.
Суть жалобы: заявитель не согласен с решением единой комиссии Уполномоченного органа, так как в заявке ООО «Х...» были описаны конкретные показатели товара соответствующих требованиям указанным в аукционной документации, а именно размер клубней по наибольшему поперечному диаметру округло-овальной формы, наличие земли прилипшей к
22 февраля 2017
В Адыгейское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия единой комиссии.
Суть жалобы: по мнению заявителя, отказ в допуске к участию в аукционе необоснован, в связи с тем, что при составлении первой части заявки руководствовался Техническим заданием, согласно которой участник закупки должен конкретные показатели предлагаемого участником аукциона товара.
Объект закупки - поставка картофеля (совместные торги).
Изучив представленные документы, Комиссия УФАС установила.
В документации ау
21 февраля 2017
Суть жалобы: заявитель считает, что заявка отклонена неправомерно на основании ч.3.1 ст.53 Закона о контрактной системе в связи с предоставлением недостоверной информации в документах в отношении цены контракта.
Объект закупки - оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).
Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе заявка признана не соответствующей требованиям, указанным в конкурсной до
Заявитель обратился в Карельское УФАС с жалобой на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель не согласен с тем, что первую часть заявки признали несоответствующей требованиям документации, а именно не представлены конкретные показатели соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе.
Объект закупки - продукты питания.
В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок заявке № 2 отказано в допуске ввиду несоответствия инфор
15 февраля 2017
Суть жалобы: считает отказ в допуске к участию в аукционе неправомерным ввиду несоответствия документации об аукционе.
В ходе рассмотрения жалобы и проведенной внеплановой проверки, Комиссией Смоленского УФАС России по контролю в сфере закупок установлено следующее.
Объект закупки при проведении электронного аукциона - лекарственный препарат (эноксапарин натрия).
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок участнику с порядковым номером 3 отказано в допуске к участию в аукционе в связи с
Суть жалобы: в управление поступила жалоба индивидуального предпринимателя Б. Э.Ф. на действия заказчика, связанные с отклонением заявки участника ввиду несоответствия требованиям документации - на весь перечень товара указан несоответствующий ГОСТ 162371-2014.
Объект закупки при проведении запроса котировок: офисная мебель для нужд МСЧ МВД России.
В извещении о проведении запроса котировок должна содержаться информация соответствующая положениям статьи 73 Закона о контрактной системе. Требо
09 февраля 2017
В ФАС поступила жалоба заявителя на действия Единой комиссии при проведении заказчиком, оператором электронной площадки аукциона.
Суть жалобы: считает, что комиссия необоснованно признала вторую часть заявки заявителя не соответствующей требованиям документации об аукционе.
Позиция заказчика: документации об аукционе не установлено какие именно документы и сведения в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе участники закупки должны представлять в составе вторых частей заявок на