21 июля 2021
Ответ на вопрос: В рамках 44-ФЗ заказчик проводит электронный аукцион. Участник в заявке при описании характеристик товара указал характеристики, соответствующие тем, которые заказчик указал в документации. У заказчика имеется в наличии инструкция на товар. В инструкции многие характеристики товара отсутствуют. Может ли заказчик отклонить вторую часть заявки за предоставление недостоверных сведений?
20 июля 2021
Ответ на вопрос: Нами проведен электронный аукцион на поставку перчаток смотровых с условиями допуска по Приказу №126н и ограничениями по Постановлению 617. Участвовало 4 участника. При рассмотрении 2 частей участниками были поданы следующие документы: Место 1 – страна происхождения Германия Место 2 – страна происхождения Россия, но нет выписки из реестра российской промышленной продукции Место 3 – страна Россия, предоставляет заключение о подтверждении производства промышленной продукции на тер
20 июля 2021
Ответ на вопрос: Нами был проведен электронный аукцион на поставку наборов гинекологических, с ограничениями ПП РФ № 102, и условиями допуска по ПП РФ № 126н. Участвовало более 10 участников, точнее: 12. При рассмотрении 2 частей участниками были поданы следующие документы: Место 1: СТ-1 — нет, есть декларация соответствия страны (Россия) далее документы соответствуют. (Набор Юнисет, пр-во г. Казань, ул. Космонавтов, д. 39, оф. 102) Место 2: СТ-1 — нет, документы соответствуют (Россия), (Набор Ю
19 июля 2021
Ответ на вопрос: Заказчик проводит электронный аукцион по 44-ФЗ на поставку товара. При указании конкретных значений показателей, участником в заявке предоставлено несуществующее наименование товарного знака, т.е. указана недостоверная информация. Будет ли отклонение заявки по указанной причине обоснованным? Просим предоставить различную судебную и административную практику по данной ситуации.
19 июля 2021
Ответ на вопрос: Заказчик проводит электронный аукцион по 44-ФЗ на поставку товара. Участником в заявке оставлены слова «от», «не менее», которые сопровождают значения показателей и которые по инструкции не допускается указывать при заполнении заявки. В документации установлено требование к товару «бак мусорный»: «длина ножки от 50мм» Одна из первых частей заявок содержит неконкретное предложение «длина ножки от 50 мм». Будет ли отклонение заявки по указанной причине обоснованным? Просим предост
16 июля 2021
Ответ на вопрос: Проводим аукцион на поставку лекарственного препарата «Азитромицин». НМЦК 331 354,00 руб. Установлены ограничения по ПП 1289 и 126н. Подано 6 заявок со страной происхождения РФ, Индия и Сербия. Все 6 заявок допущены до аукциона. После аукциона места распределились следующим образом: 1) 298 217.20 руб. РУ приложено (производитель АВВА РУС Россия и ХЕМОФАРМ Сербия), сертификат СТ -1 – на Россию вложен, 2) 299 874.00 руб. РУ приложено (производители ОА Биохимик Россия, и АВВА РУС Р
16 июля 2021
Ответ на вопрос: Участник аукциона по 44-ФЗ (ООО) во 2-й части заявки предоставил решение (копия) о согласии на совершение крупной сделки. СРОК ДЕЙСТВИЯ Решения в копии: до 31.12.2020 г. Дата аккредитации участника 31.01.2020. Имеет ли право Заказчик отклонить заявку участника аукциона, ведь решение просрочено на дату 15.07.2021.
16 июля 2021
Ответ на вопрос: Является ли подтверждением страны происхождения товара Российская Федерация в рамках применения Постановления Правительства №616 "Об установлении запрета на допуск промышленных товаров" выписки из реестра российской промышленной продукции без указания информации о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации таких операций (условий)? К примеру, предоставлена выписка: Реестровая запись № 4288\1\2020.
15 июля 2021
Ответ на вопрос: Мы рассматриваем первые части заявки на поставку картриджей. Один участник закупки прописал модель картриджа, которая (мы проверяли в интернете информацию) не совместима с принтером, который нам необходим. Мы прописали в объекте закупки: "Картридж для МФУ Samsung Mono laser printer multifunction SCX-3200. Тип картриджа: совместимый. Ресурс картриджа (при 5% заполнении) не менее 2100 страниц формата А4. Цвет тонера черный. Упаковка: картонная коробка". А участник прописал так: "К
15 июля 2021
Ответ на вопрос: На этапе рассмотрения вторых частей заявок при проведении электронного аукциона комиссия обнаружила, что в первой части заявки участника была допущена ошибка (значение не соответствует требованиям документации) и его заявка фактически должна была быть отклонена на этапе рассмотрения первых частей, однако все заявки были допущены. Может ли комиссия отклонить заявку с ошибкой (несоответствием) в первой части заявки на этапе рассмотрения вторых частей на основании п.1 ч.6 ст. 69? М