05 ноября 2020
Ответ на вопрос: В соответствии с ПП РФ от 31.12.2009 №1221 в требованиях к системному блоку (код ОКПД2 26.20.15.000, КТРУ 26.20.15.000-00000026) было установлено требование к классу энергоэффективности (не ниже класса А). В 1-й части заявки на участие участник вместо того, чтобы указать класс энергоэффективности прописал - Класс энергетической эффективности не предусмотрен, невозможно определить, т.к. приказом №357 от 29.04.2010 г. для товаров - системных блоков не предусмотрено классификация э
05 ноября 2020
Ответ на вопрос: Заказчик проводит аукцион на утилизацию отходов с требованием предоставления лицензии на данный вид услуг. Ограничений по субподряду заказчик НЕ устанавливает. Имеет ли право заказчик допустить участника, который предоставляет договор с субподрядчиком, у которого есть лицензия. У самого участника лицензии нет. Во вторых частях он приложил лицензию и договор с субподрядчиком. Как правильно поступить заказчику?
05 ноября 2020
Ответ на вопрос: Мы разместили извещение на "оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту комплексной системы и установок охранно-пожарной и тревожной сигнализации и системы видеонаблюдения" во вторых частях заявок Заказчик требовал наличие лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и участник предоставил скан данной лицензии (срок выдачи стоит 22.10.2020), но в реестре МЧС контракт
05 ноября 2020
Ответ на вопрос: Вопрос при формировании итогового протокола электронного аукциона 44-ФЗ. 1. В электронном аукционе установлены ограничения в определении Поставщика – аукцион только для субъектов малого предпринимательства. На аукцион подал заявку участник и продекларировал свою принадлежность к СМП, однако в едином реестре СМП он отсутствует. Обязаны ли мы проверять участника в едином реестре СМП? Или нам достаточно того, что участник самостоятельно продекларировал свою принадлежность к СМП? Т.
27 октября 2020
Ответ на вопрос: Посоветуйте, как быть членам комиссии, если участник подал заявку, в которой продекларировал что он СМП, а в реестре СМП его нет. Практика УФАС разная, а что суды?
27 октября 2020
Ответ на вопрос: Рассмотрение вторых частей заявок. Участник закупки один из Филиалов ФГБУ Федеральной кадастровой Палаты, заявка подана от имени филиала. В составе вторых частей заявки представлены документы: выписка ЕГРЮЛ, Устав, сведения, ИНН директора и учредителя по головному предприятию, т.е. только по самому ФГБУ Федеральная кадастровая Палата. Заявка подписана ЭЦП директора филиала, доверенность на которого дана лицом (директором головного предприятия) без подтверждения полномочий, т.е.
22 октября 2020
Ответ на вопрос: Вопрос по Постановлению №617. Проводили аукцион на поставку бутылочек, было подано две заявки (обе с российским товаром), во вторых частях требовали предоставить информацию о реестровом номере, а при поставке предоставить выписку с реестра. Участники не предоставили номер реестровой записи. Нам нужно отклонить эти заявки, либо если вышли с Россией, то выписка не нужна и эти условия распространяется на товар из стран ЕАЭС?
Суть дела: Заказчик отклонил заявку участника, так как участник копию сертификата СТ-1 не заверил производитель товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку копия сертификата не является допустимым документом, позволяющим идентифицировать товар как произведенный на территории определенного географического объекта.
19 октября 2020
Ответ на вопрос: Закупаем халаты процедурные одноразового использования. Код ОКПД2 14.12.30.190 (по КТРУ) попадает под Постановление №616. В реестре Минпромторга РФ есть запись: 2726\2\2020 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕКСА-НЕТКАНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" Комплект одежды и белья хирургический, одноразовый, стерильный КХ «ГЕКСА» регистрационное удостоверение №ФСР 2009/06234 от 08.12.2009г. в составе: - халат хирургический; - халат процедурный; - костюм хирургический (рубашка и брюки); - комбине
19 октября 2020
Ответ на вопрос: Закупка работ по капитальному ремонту. Требования к документам - согласно ч.1 и ч.1.1 ст. 31. При рассмотрении 2-х частей - участник ИП предоставил ЕГРИП с основной деятельностью "услуги бухучета" и в дополнительных видах деятельности "Производство прочих отделочных и завершающих работ". Никакой другой документации, подтверждающей деятельность по выполнению капитальных работ, нет. Может ли заказчик на основании данных их ЕГРИП отклонить заявку?