• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Суть дела: Комиссия заказчика неправомерно отклонила заявку заявителя ссылаясь на несоответствие информации. Заявитель не согласился с таким решением и решил обжаловать действия комиссии. Решение: Контролеры поддержали заказчика и указали на то, что в заявке не было отмечено, что предлагаемый товар совместим с оборудованием заказчика, адаптер не был предусмотрен по условиям закупки и предназначался для оборудования, которое отличается от указанного в документации. Жалобу признали необоснованно
    Ответ на вопрос: Правомерно ли отказать в допуске к участию в аукционе в связи с тем, что в заявке указаны неконкретные характеристики (в том числе в виде диапазона) товара?
    Ответ на вопрос: В соответствии с частью 2 статьи 31 Закона Заказчик устанавливает дополнительные требования, предъявляемые к участникам закупки. Пунктом 41 информационной карты Раздела 1 документации об электронном аукционе установлены требования к участникам: Наличие за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в закупке опыта исполнения (с учетом правопреемства) одного контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу линейного объек
    Ответ на вопрос: Заказчиком был проведен аукцион в электронной форме на поставку предметных стекол. На участие в аукционе было подано 5 заявок. В техническом задании заказчиком было установлено, что общее количество стекол составляет 150 000 штук, в количество в упаковке не менее 50 и не более 51 штуки. 1 участник указал общее количество в упаковках, 2 участник указал 72 штуки в упаковке, что не соответствует требование заказчика, но общее количество соответствует по заявкам. Необходимо ли заказ
    Ответ на вопрос: При рассмотрении вторых частей заявок на участие в электронном аукционе выяснили, что в аккредитационых документах содержатся следующие документы: 1. лист записи ЕГРЮЛ (актуальный); 2. Выписка; 3. Решение о крупной сделке; НО отсутствует УСТАВ. Устав содержится во вторых частях заявки. В тех. поддержке ЭП сообщили, что Устав отсутствует в учредительных документах, поэтому оператор ЭП не передал заказчику. Как поступить заказчику в данной ситуации, подлежит ли отклонению данная з
    Ответ на вопрос: Был размещен электронный аукцион. Подана заявка, по техническому заданию, она подходила. Потом, в связи с жалобой, изменили техническое задание. И теперь заявка, которая ранее соответствовала, уже не соответствует. Ее не убрали. Теперь что делать, отклонять или не отклонять заявку. По измененному ТЗ она не подходит.
    Ответ на вопрос: Можно ли отклонить участника, предоставившего во второй части аукционной заявки не полный скан паспорта? Предоставлены страница с ФИО, датой рождения, кем выдан документ, и страница с указанием регистрации участника.
    Ответ на вопрос: Обязана ли комиссия отклонить заявку участника аукциона, если он в первой части заявки указал характеристики товара, относящиеся к другому типу товара? Просьба предоставить административную и судебную практики. Например, в документации было указано: "шуруп с крестообразным шлицем или прямым шлицем. Глубина крестообразного шлица 3 мм" Участник в своей заявке указал: "шуруп с прямым шлицем. Глубина крестообразного шлица 3 мм"
    Ответ на вопрос: Мы по ошибке поставили галочку при подаче заявки на получение преимуществ в соответствии со статьями 28 и 29 44-ФЗ (в случае, если участник электронного аукциона заявил о получении указанных преимуществ). Правомерно ли отклонение нашей заявки, если мы признаем ошибки и не настаиваем на преимущества? Есть ли у Вас практика УФАС по аналогичным делам?
    Ответ на вопрос: В аукционе участвовало 4 Участника. Победитель –индивидуальный предприниматель. Победителем, во второй части заявки даны сведения о фамилии, имени (отчество отсутствует), номер ИНН, сведения о месте жительства и почтовый адрес. Согласно информации из личного кабинета заказчика, сведения о паспортных данных участника в соответствующих графах не заполнены. В аккредитационных документах участником приложены скан копии паспорта с информацией разрешения временной регистрации на прожи