• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Аукцион на поставку автомобиля. В первой части заявки заказчик указал требование "Дорожный просвет не менее 30 см". Участник аукциона предложил 315 см. Логично предположить, что пропустил запятую, и вроде бы причин для отказа нет, не менее 30 см. Допустили к участию, так как было 5 заявок, понадеялись, что не победит. По стечению обстоятельств победил. Есть ли теперь возможность отклонить за недостоверные сведения, или уже на этапе приемки товара расторгать контракт?
    Ответ на вопрос: Рассматриваем первые части заявок на проведение электронного аукциона, закупка товара. Один из участников закупки в заявке не указал страну происхождения товара. На площадке АО ЕЭТП в интерфейсе во вкладке страна происхождения товара он поставил галку "поставляется товар Российского происхождения". Каким образом должна действовать комиссия?
    Ответ на вопрос: Заказчик объявил аукцион на поставку молока сухого. Аукцион признан не состоявшимся в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в таком аукционе подана только одна заявка на участие в нем. Участник, подавший единственную заявку, указал в ней конкретные характеристики масла сливочного, а не молока сухого (на поставку которого был объявлен аукцион). Заявка отклоняется в связи с непредоставлением информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федеральн
    Ответ на вопрос: Вопрос по актам экспертизы ТПП . Установлено ограничение по 656 постановлению, указано о включении в состав второй части заявки документы или копии этих документов, предусмотренных постановлением №656 от 14.07.2014г: (копия спец.инвестиционного контракта, акт экспретизы, выдаваемый ТПП, сертификат о происхождении товара. в заявке участника приложен акт ТПП , который выдан не участнику закупки а непосредственно изготовителю, заводу ООО "Автозавод "ГАЗ", в подтверждение постановле
    Ответ на вопрос: При проверке сведений о приостановлениях по расчетным счетам ИП установлено, что на момент подачи заявки у ИП были приостановлены операции по счетам. Является ли это основанием для отклонения участника?
    Ответ на вопрос: В аукционе пять участников, на втором и пятом месте участники закупки в первых частях указали страну происхождения товаров – Российская Федерация. В документации об электронном аукционе установлены условия допуска и ограничения по Приказу №126н и Постановлению №878. Во вторых частях заявок никто из участников закупки не предоставил декларацию о нахождении радиоэлектронной продукции в реестре с указанием номера реестровой записи. Объясните подробно, действия комиссии заказчика?
    Ответ на вопрос: Как применять Постановление Правительства РФ № 878? В частности, если при закупке CD дисков установлено данное постановление и третий из четырех участников предложил к поставке товар российского производства?
    Ответ на вопрос: Поступила жалоба на действия аукционной комиссии от 3-го участника по ранжированию ценовых предложений. 1-й не подтвердил опыт. Второй признан победителем. В своей жалобе 3-й участник указывает, что подтверждением опыта является обязательное приложение к разрешению на ввод в эксплуатацию является технический план, без которого разрешение не действительно. А также форма КС-11 (КС-14) и КС-2, договор генерального подряда. Кроме того 3-й участник в своей жалобе указывает, что финан
    Ответ на вопрос: Провели аукцион на поставку светильников светодиодных (код 27.40.25.123). В документации об электронном аукционе установлены условия допуска и ограничения по Приказу №126н и Постановлению №878. Поставщик указал страну происхождения - Китай и предоставил сертификат соответствия с истекшей датой срока действия и на имя Производителя. Отклонять ли заявку Поставщика? Или правильнее будет заявку Поставщика приравнять к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, прои
    Ответ на вопрос: Аукцион на поставку моющих средств. Поступила заявка в которой по одной из позиций количество товара указано 200 шт., а по техническому заданию необходимо 2000 шт. В аукционной документации в инструкции про количество ничего не сказано. Правомерно ли отклонить данную заявку?