• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Суть дела. Заявка Участника была отклонена после проведения аукциона за указание  в первой части  заявки характеристики товара, не соответствующей аукционной документации и  требованиям Заказчика. Решение.  Жалоба  заявителя признана необоснованной.
    Ответ на вопрос: Если участник закупки в первой части заявки указал страну происхождения только на листе, где дается согласие, может ли заказчик его допустить по 44-ФЗ?
    Ответ на вопрос: Аукцион на поставку одежды сцены для зрительного зала. В некоторых заявках отсутствуют ГОСТы, а также информация в заявках указана не полностью, например, в тексте технического задания указано, что: Виды, цвет и качество используемых материалов, фурнитуры, тесьмы, должны быть утверждены Заказчиком на базе предоставления: соответствующих сертификатов и маркировок, а также, нескольких вариантов эскизов и тканей. Все швы, несущие основную нагрузку, должны быть прошиты армированными
    Ответ на вопрос: Мы разместили аукцион при НМЦК равную 1177000 руб. У нас заявился единственный участник, и он не предоставил решение об одобрении крупной сделки. Но на площадке Сбербанка АСТ написал, сумму крупной сделки равной 3млн. руб. Устав тоже не приложен. Подскажите, нам надо его отклонять или нет?
    Суть дела: Как усматривается из судебных актов, при проведении электронного аукциона с предметом закупки "выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования на 54 объектах в 17 различных административных районах Амурской области на 2018-2019 годы" предприниматель признан его победителем, при этом заявка общества отклонена, как не соответствующая требованиям аукционной документации. Считая действия аукционной комиссии по отказу в допуске к участию в спорном аукционе незаконным
    Ответ на вопрос: Мы проводим ЗАПРОС КОТИРОВОК В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ на право заключения государственного контракта на Оказание услуг по предоставлению видеоизображения. Один участник указал в заявке согласие на поставку товаров (выполнение работ, оказание услуг), соответствующих требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме на оказание услуг по предоставлению видеоизображения. В извещении о проведении запроса запросе котировок в электронной форме. в п. "Содержание заявки на уча
    Суть дела. Заявитель считает, что аукционной комиссией неправомерно отклонена вторая часть заявки заявителя, так как в составе первой части заявки заявителя приложено регистрационное удостоверение на предложенный товар, в связи с чем аукционная комиссия должна была учесть данный документ при рассмотрении вторых частей заявок. Представитель заказчика с доводами жалобы заявителя не согласился, представил письменные пояснения и на заседании Комиссии пояснил, что   при рассмотрении первых частей зая
    Ответ на вопрос: У нас выставлен аукцион на лекарственные препараты. Пришел запрос на разъяснения, что одна из позиций, Дигоксин, снята с производства. Могут ли поставщики предложить аналог, который не будет соответствовать МНН? И как правильно нам ответить на запрос?
    Ответ на вопрос: Можем ли отклонить заявку на участие в аукционе по причине нечитаемости года выпуска товара (автомобиля). Если в технической документации есть условие об указании конкретных характеристик товара, а первой части заявки участник указал 20189 год?
    Ответ на вопрос: Поставщик в первой части заявки, на поставку медицинского оборудования, не указал марку и модель оборудования , но указал технические характеристики его соответствующие описанию оборудования в аукционной документации. Имеет ли право комиссия отклонить такую заявку?