• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Суть дела: При рассмотрении жалобы Управление установило, что на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" размещено извещение о проведении совместного конкурса с ограниченным участием на право заключения контрактов на оказание услуг по организации питания.  В пункте 10 главы 2 Информационной карты конкурсной документации определены требования в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и исчерпыв
    Ответ на вопрос: В документации на поставку скоб для степлера указаны характеристики: скобы для степлера № 10 с цинковым покрытием 1000 штук в упаковке, далее указано, что скобы поставляются в упаковках, количество упаковок – 7. Участник в заявке указал, что поставит скобы №10 с цинковым покрытием 1000 штук в упаковке, но при этом указал в качестве единицы измерения не упаковки, а штуки (вероятно, техническая ошибка). Необходимо ли отклонить заявку? Если комиссия допустит заявку, будет ли наруше
    Ответ на вопрос: По результатам окончания подачи заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме подана одна заявка. Заказчику поступили обе части заявки. В первой части заявки указаны сведения об участнике закупки. Обязан ли заказчик отклонять заявку на основании п.3 ч. 3 ст. 54.5 44-ФЗ?
    Ответ на вопрос: Может ли комиссия при рассмотрении вторых частей (закупка автомобиля для перевозки пищевой жидкости) допустить участника с не соответствующим годовым актом экспертизы (в аукционной документации не указано, какой должен быть акт: разовый или годовой)? Акт, предоставленный участником, не соответствует акту выдаваемому производителю (файл прилагается), т.е., без печати, подписи, номера бланка, по которым комиссия могла бы проверить его наличие. А так же нет позиции ОКПД в акте, по
    Ответ на вопрос: Провели закупку (ЭА) в рамках 44-ФЗ. В документации установлено - Отсутствие в предусмотренном Федеральным законом реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки – юридического лица. При рассмотрении вторых частей установлено, что победитель в РНП по 223-ФЗ. Соотве
    Ответ на вопрос: Участник ЭА является индивидуальным предпринимателем, в составе второй части заявки он предоставил паспорт не в полном объеме (только странички с фото и регистрацией), правомерно ли будет отклонить данного участника? Также в документации было требование о наличии у участника лицензии на дополнительное профессиональное образование. Он предоставил лицензию другой организации и договор о совместном участии в сетевой форме реализации образовательных программ. В сведениях об основном
    Ответ на вопрос:Вправе ли аукционная комиссия отклонять заявку, при рассмотрении вторых частей, если участник допущен ошибочно по первым частям рассмотрения заявок, и он не является победителем аукциона.
    Ответ на вопрос: Размещён аукцион на закупку товара с указанием его наименования и допущением эквивалентности. Также указаны характеристики и показатели эквивалентности, в том числе в отношение количества в упаковке закупаемого товара, со словами "не менее". Одна заявка, поданная участником, содержит предложение эквивалентного товара, однако количество товара в упаковке предложенной участником меньше, чем установлено документацией, но увеличено общее количество упаковок. Тем самым общее итоговое
    "Об отклонении заявки в случае выявления несоответствия банковской гарантии, представленной участником закупки в качестве обеспечения заявки на участие в закупке, требованиям, установленным в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ"