16 января 2019
Ответ на вопрос: ЦРБ проводит торги на приобретение экстемпоральных растворов, с дальнейшей поставкой данных растворов по месту дислокации учреждения и использования в лечебных целях. В требованиях ко вторым частям заявки были установлены следующие требования: - наличие лицензии на фармацевтическую деятельность с приложениями с указанием права на изготовление лекарственных препаратов для медицинского применения; перевозка лекарственных препаратов для медицинского применения; оптовую торговлю лек
14 января 2019
Ответ на вопрос: Правомерно ли отклонять заявку. Участник не указал характеристики требуемые документацией о закупке и страну происхождения. Но указана марка товара. на сайте производителя товар соответствует требованиям документации.
14 января 2019
Ответ на вопрос: Проводим открытый конкурс ОСАГО. Пока подано три заявки. Поставщик первый подавший заявку, сегодня принес дополнение к своей заявке. Какие наши действия в такой ситуации? Должны ли мы отклонить его заявку и дополнение как будто две заявки от одного участника? Или мы должны принять дополнение? В этом случае, какое время ставить его заявке? Время изначальной заявки или время когда было подано дополнение? В 44-ФЗ мы не нашли такое понятие как дополнение к заявке. Есть изменение зая
12 января 2019
Ответ на вопрос: Заказчик проводил электронный аукцион на обслуживание средств пожаротушения. В обязательные требования входило наличие лицензии со следующими видами работ: огнезащита деревянных конструкций и монтаж и техническое обслуживание первичных средств пожаротушения. У победителя лицензия есть, но в ней отсутствуют данные виды работ. У второго участника есть лицензия с правом выполнения данного вида работ. Должен ли заказчик отклонить заявку победителя?
12 января 2019
Ответ на вопрос: С 09 января 2019 действует Постановление №1590 от 19.12.18, которое вносит изменение в Постановление №102 от 05.02.2015 г. У нас такая ситуация: 7 декабря мы объявили аукцион на системы для переливания крови и кровезаменителей (естественно применили Постановление №102 перечень №1 и перечень №2). 29 декабря прошел аукцион. Среди 4 (четырех) участников был участник АО "ГК "Медполимерпром" (единственный в реестре поставщиков изделий из поливинилхлорида). Вопрос: что делать комиссии
25 декабря 2018
Ответ на вопрос: Является ли поводом для отклонения заявки на участие в запросе котировок в электронной форме отсутствие в заявке почтового адреса? В форме, которую надо заполнить на торговой площадке есть юридический адрес, фактический адрес. В приложенных документах упоминания о почтовом адресе нет.
21 декабря 2018
Ответ на вопрос: При проведении электронного аукциона на поставку лекарственного препарата имеет ли право Заказчик отклонить вторые части, в которых указана РУ с истекшим сроком действия (13.12.2018), но при этом приложено письмо от производителя о том, что он направил документы для подтверждения регистрации препарата в МЗ РФ полгода назад и ждет получение РУ 28.12.2018 (что позже даты рассмотрения вторых частей)?
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу Министерства дорожного хозяйства и транспорта по делу по иску Министерства к УФАС о признании недействительным решения и предписания.
Суть дела: заказчиком размещено извещение о проведении электронного аукциона на ремонт Миасское-Шадринск Курганской области, участок км 60,8 - граница Курганской области (далее – аукцион). По итогам проведения аукциона, заявки участников № 1 общества «Уралмостострой» и № 3 общества
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «Санаторий "Правда"» по делу по иску ФКУ «Санаторий "Правда"» о признании незаконным решения управления.
Суть дела: санаторий (заказчик) проводил запрос котировок:«Поставка полотенец (для субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций)». Согласно протоколу заседания единой комиссии по рассмотрению и оценке заявок, заявка ООО «КубТекс» отклонена по причине непредставление док
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Мегастрой» по делу иску к Республиканскому агентству по государственным закупкам о признании незаконным решения аукционной комиссии о признании второй части заявки истца не соответствующей требованиям, установленным аукционной документацией.
Суть дела: Республиканским агентством по государственным закупкам размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме по определению подрядчика на выполнение