Арбитражный суд Хабаровского края рассмотрев дело по иску Комитета государственного заказа Правительства Хабаровского края к УФАС по Хабаровскому краю о признании незаконными пунктов 1-2,4 решения от 17.08.2018 № 276.
Суть дела: Комитет госзаказа разместил в единой информационной системе в сфере закупок извещение о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку кроватей медицинских функциональных с принадлежностями для заказчика КГБУЗ «Городская боль
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга по делу по иску Администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга к УФАС по Свердловской области о признании ненормативного акта недействительным.
Суть дела: на официальном сайте опубликовано извещение о проведении электронного аукциона на поставку микроавтобуса, заказчиком которого является Муниципальное бюджетное учреждение «Верх-Исетское дорожно-эксплуатац
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО «ЭкстремФарм» по заявлению ООО «ЭкстремФарм» к УФАС по Новосибирской области об оспаривании решения.
Суть дела: учреждением на сайте единой информационной системы в сфере закупок и электронной площадке РТС-тендер размещено извещение о проведении совместного электронного аукциона на поставку лекарственного препарата с международным непатентованным наименованием «Меропенем» для нужд учреждений здравоохранения Новосибирск
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «ПРОФАРМ» по делу по иску «ПРОФАРМ» к ФАС о признании незаконными решения и предписания.
Суть дела: Министерством здравоохранения Российской Федерации (Заказчик) на официальном сайте было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку лекарственного препарата Теризидон, капсулы 300 мг. ООО «ПРОФАРМ» приняло участие в указанном аукционе и на основании протокола подведения итогов аукциона за
После 1 июля изменился состав сведений, сообщаемых заказчикам об участниках электронных процедур операторами электронных площадок (ч. 11 ст. 24.1 Закона № 44-ФЗ). В частности, больше не требуется документ, подтверждающий полномочия руководителя участника закупки – юридического лица, зато нужны его паспортные данные. Закон предписывать отклонять заявки участников электронного аукциона в связи с отсутствием данных, предусмотренных ч. 11 ст. 24.1 Закона № 44-ФЗ. Какие сложности при этом возникают
После 1 июля изменился состав сведений, сообщаемых заказчикам об участниках электронных процедур операторами электронных площадок (ч. 11 ст. 24.1 Закона № 44-ФЗ). В частности, больше не требуется документ, подтверждающий полномочия руководителя участника закупки – юридического лица, зато нужны его паспортные данные. Закон предписывать отклонять заявки участников электронного аукциона в связи с отсутствием данных, предусмотренных ч. 11 ст. 24.1 Закона № 44-ФЗ. Какие сложности при этом возникают,
Арбитражный суд Волгоградской области, рассмотрев дело по иску ООО «ЭкстремФарм» о признании недействительным решения УФАС по Волгоградской области.
Суть дела: уполномоченным органом на официальном сайте опубликовано извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на поставку лекарственного средства Меропенем (совместный аукцион). В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в аукционе подано 12 заявок, все участники закупки, подавшие з
24 октября 2018
Ответ на вопрос: Во вторых частях заявки на участие в электронном аукционе, разделе «Фамилия, имя, отчество (при наличии) и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации (информация в соответствии с п. 2 ч. 11 ст. 24.1 44-ФЗ)» участник прикрепил выписку из протокола решения вопросов общего собрания акционеров .
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по делу по иску ООО "Интер" о признании недействительными пунктов 2 и 3 решения УФАС по Воронежской области.
Суть дела: В единой информационной системе в сфере закупок размещено извещение о проведении совместного аукциона на право заключить контракты на поставку лекарственных средств субъектами малого предпринимательства, социально ориентированными некоммерческими организациями для учреждений здравоохранения Воронежской обл
23 октября 2018
Ответ на вопрос: Единственный участник электронного аукциона в декларации сформированной на ЭТП указал, что он одновременно является СМП и СОНКО, организацией инвалидов, учреждением и предприятием уголовно-исполнительной системы. Какие действия комиссии, правомерно ли его допустить?