А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Случается так, что в период подачи заявок на участие в запросе котировок заказчик вносит изменения в извещение о закупке и снижает НМЦК. Как следствие, ценовые предложения в уже поданных к тому моменту котировочных заявках могут оказаться выше обновленного значения НМЦК. В статье «Лазейка для заказчика или невнимательность участника закупки?» Тимур Багамаев анализирует этот кейс на примере из конкретного решения антимонопольного органа.
Ответ на вопрос: Закупка лекарственных средств. Заказчик установил ограничение по 1875, но продекларировал отсутствие товара в реестре промышленных товаров. поступило две заявки участников. в одной заявке участник продекларировал страну происхождения Россия. Второй участник помимо декларации страны, приложил сертификаты СТ1 для подтверждения страны производства. Должен ли заказчик отклонить заявку, в которой нет СТ1 как приравненную к заявке с иностранным товаром?
Ответ на вопрос: Необходимо получить экспертное мнение по вопросу допуска заявок на закупку "Поставку канцелярских товаров (файлы-вкладыши, папки пластиковые) " Закупка осуществляется в рамках 44-ФЗ от 05.04.2013г. Способ проведения совместный электронный аукцион 0372200113125000045 . Код ОКПД2 по которому закупаются папки и файлы : 22.29.25.000 Установлено ограничение согласно ПП1875
Подались 4 участника.
Участник №1 предложил на все товары реестровые записи и необходимое количество баллов ,
Суть спора: ООО «ИМПЛАНТТРЕЙД» оспаривало решение антимонопольного органа, который признал обоснованным отклонение его заявки на участие в электронном аукционе. Заказчик (ФГБУЗ КБ №33 ФМБА России) отклонил заявку общества по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, а именно: несоответствие информации требованиям документации о закупке.
Правовая позиция суда:
Требование закона является императивным. Суд указал, что подп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ обязывает участ
Ответ на вопрос: Проводили аукцион на поставку сантехники, было установлено ограничение по ПП1875,на шланг для душа с металлической оплеткой участник предоставил реестровую запись с номером Шланг ПВХ из поливинилхорида, правомерно ли будет отклонить данного участника, так как требуемый товар не соответствует номеру ГИСП.
Мы используем файлы cookie. Оставаясь на нашем сайте, вы подтверждаете, что ознакомлены и принимаете условия
«Политики конфиденциальности»
и даете согласие на обработку персональных данных метрическими программами