А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Товарные знаки в заявках участников: проблемы правоприменения
В 2025 году появились сразу два письма ФАС России [1], разъясняющие действия участников закупки и комиссии заказчика по товарным знакам. Однако прфавоприменительная практика демонстрирует весьма тревожный крен в сторону отказа от включения сведений о товарном знаке в состав заявки. Рассмотрим примеры решений антимонопольных органов и судов.
Вопрос № 1: товарный знак можно не указывать в заявке?
Именно такой вывод изложен в решении
Ответ на вопрос: Мы являемся потенциальном поставщиком, подаем заявку на аукцион с товаром из РУ № ФСЗ 2009/05453 от 25.11.2009. Бессрочно. "Белковые фракции с иммунофиксацией ГИДРАГЕЛЬ (HYDRAGEL 1 IF (SM))" (позиция в РУ №44). Мы обязаны указать товарный знак "1562839- SEBIA" своей заявке? Или необходимо регистрировать предоставления права использования товарного знака по лицензионному договору, а только после этого мы можем указывать ТЗ в своих заявках?
Случается так, что в период подачи заявок на участие в запросе котировок заказчик вносит изменения в извещение о закупке и снижает НМЦК. Как следствие, ценовые предложения в уже поданных к тому моменту котировочных заявках могут оказаться выше обновленного значения НМЦК. В статье «Лазейка для заказчика или невнимательность участника закупки?» Тимур Багамаев анализирует этот кейс на примере из конкретного решения антимонопольного органа.
Ответ на вопрос: Закупка лекарственных средств. Заказчик установил ограничение по 1875, но продекларировал отсутствие товара в реестре промышленных товаров. поступило две заявки участников. в одной заявке участник продекларировал страну происхождения Россия. Второй участник помимо декларации страны, приложил сертификаты СТ1 для подтверждения страны производства. Должен ли заказчик отклонить заявку, в которой нет СТ1 как приравненную к заявке с иностранным товаром?
Ответ на вопрос: Необходимо получить экспертное мнение по вопросу допуска заявок на закупку "Поставку канцелярских товаров (файлы-вкладыши, папки пластиковые) " Закупка осуществляется в рамках 44-ФЗ от 05.04.2013г. Способ проведения совместный электронный аукцион 0372200113125000045 . Код ОКПД2 по которому закупаются папки и файлы : 22.29.25.000 Установлено ограничение согласно ПП1875
Подались 4 участника.
Участник №1 предложил на все товары реестровые записи и необходимое количество баллов ,
Суть спора: ООО «ИМПЛАНТТРЕЙД» оспаривало решение антимонопольного органа, который признал обоснованным отклонение его заявки на участие в электронном аукционе. Заказчик (ФГБУЗ КБ №33 ФМБА России) отклонил заявку общества по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, а именно: несоответствие информации требованиям документации о закупке.
Правовая позиция суда:
Требование закона является императивным. Суд указал, что подп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ обязывает участ
Мы используем файлы cookie. Оставаясь на нашем сайте, вы подтверждаете, что ознакомлены и принимаете условия
«Политики конфиденциальности»
и даете согласие на обработку персональных данных метрическими программами