02 июня 2020
Ответ на вопрос: Имеет ли право Комиссия Заказчика отклонить участника, если его учредитель находится в РНП. А в РНП этот учредитель (иностранная организация ИНН - HE402750 ) находится, как учредитель другой организации.
27 мая 2020
Ответ на вопрос: Прошу пояснить. Есть товар Видеокамера в комплекте Тип 1, который состоит из несколько составляющих товаров, которые имеют разную страну происхождения: купольная камера – Россия, коммутационный шнур – Китай, кабель связи систематичный – Китай. При этом сертификата соответствия на КОМПЛЕКТ нет. Как правильно указывать страну происхождения товара - на комплект целиком (и какую страну в данном случае, например – Россия или Россия, Китай) или на каждую составляющую в комплекте отдел
26 мая 2020
Ответ на вопрос: Можно ли указывать в первой части заявки 2 и более страны производства товара?
Суть дела: заявка подана ООО «Легион» по доверенности от А. Е. Калинина. Победив в электронном аукционе, общество направило заказчику протокол разногласий, в котором просило внести в проект контракта информацию о собственнике жилья, чьи интересы оно представляет. Позиция заказчика: в рассматриваемом случае именно доверитель (А. Е. Калинин) должен был пройти аккредитацию на электронной площадке, именно из его личного кабинета и от его имени должна была подаваться заявка, подписанная электронной п
20 мая 2020
Ответ на вопрос: Мы планируем закупку на выполнение работ по установке ограждения. Обоснованием НМЦК является проектно-сметная документация. Вправе ли мы требовать от участников закупки, в первой части заявки только согласие на выполнение работ?
18 мая 2020
Ответ на вопрос: Закупаем ПО (КриптоПро). В первой части заявки участник не указал страну происхождения. Выразил только согласие поставить необходимое нам ПО. Мнения у комиссии разделились. Правомерно ли отклонение его заявки? Правильно ли мнение что, поставщик дал согласие на поставку товара, которые не подлежит изменению по результатам торгов, и указание страны в данном случае не нужно? Правильно ли, что рассмотрение первой части заявки идет или по подпункту 1 части 3 ст. 66 или по подпункту 2
Суть дела: В Тверское УФАС России поступила жалоба Предпринимателя, согласно которой аукционной комиссией при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку оборудования для кухни для объекта: "Детский сад на 150 мест, г. Тверь" нарушены требований части 6.1 статьи 66 Закона (так как комиссия должна отклонить участника на любом этапе при наличии недостоверных сведений), а также необоснованного применения Заказчиком пункта 1.1 приказа Министерства Финансов Российской Ф
13 мая 2020
Ответ на вопрос: В документации на поставку котлов, а мы указываем конкретное наименование котлов без возможности поставки эквивалентных. Правильно ли будет прописать данное требование "конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукцио
28 апреля 2020
Ответ на вопрос: При проведении аукциона в соответствии с ч. 3 ст. 66 необходимо представить конкретные показатели товара. В описании объекта указано на эквивалентность товара товарному знаку необходимого к поставке. Вопрос: Может ли поставщик в первой части заявки указать только товарный знак с необходимыми номерами товара без указания конкретных показателей или должен расписывать конкретные показатели согласно описанию объекта?
Суть дела: Комиссия заказчика неправомерно отклонила заявку заявителя ссылаясь на несоответствие информации. Заявитель не согласился с таким решением и решил обжаловать действия комиссии.
Решение: Контролеры поддержали заказчика и указали на то, что в заявке не было отмечено, что предлагаемый товар совместим с оборудованием заказчика, адаптер не был предусмотрен по условиям закупки и предназначался для оборудования, которое отличается от указанного в документации.
Жалобу признали необоснованно