Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «ЧОП «Вымпел-В» по иску ООО «ЧОП «Вымпел-В» к Московскому УФАС о признании незаконным решения. Суть дела: Театром было объявлено о проведении открытого конкурса на право заключения контракта на оказание охранных услуг. Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в названной закупочной процедуре по лоту было подано две заявки, а именно: заявки ООО «ЧОП «Вымпел-В» и ООО ЧОО «Шериф-Ш». В УФАС поступила жалоба ООО
    Арбитражный суд центрального округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к УФАС о признании незаконным решения и о признании незаконными действий по оставлению без рассмотрения жалобы ПАО СК «Росгосстрах». Суть дела: СОГБУ «Пожарноспасательный центр» была инициирована процедура закупки путем проведения открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности тран
    Ответ на вопрос: Как правильно, что нужно проверять у Поставщика (Подрядчика), при проведении электронного аукциона (котировки) по 44-ФЗ. Какие документы: в первой части заявки? И какие во второй части заявки?
    Комиссия УФАС рассмотрев жалобы ООО «ПК ПИК» на действия ФКУ "РОСДОРМОНИТОРИНГ" выразившиеся в отказе в допуске Заявителю к участию в аукционах. Суть дела: Согласно Протоколов рассмотрения заявок на участие в электронных аукционах от 30.03.2017 №0373100005817000009-1, №0373100005817000010-1 Заявителю отказано в допуске к участию в аукционах по следующему основанию: «отсутствует наименование страны происхождения товара». В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе первая часть
    Комиссия УФАС по Краснодарскому краю рассмотрев жалобу ООО «СФЕРА» на действия МКУ «Муниципальный заказ МО Кореновский район». Заявитель считает, что согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросу котировок заявка ИП Сафонова М.С. допущена необоснованно так как заявка не соответствует постановлению Правительства РФ от 05.09.2017 №1072. Суть дела: МКУ «Муниципальный заказ МО Кореновский район» для нужд администрации МО Кореновский район проводился запрос котировок: «Изготов
    Комиссия УФАС по Краснодарскому краю рассмотрев жалобу ООО «МедИнтерТрейд» о допуске участника ЗАО «Ист Медикал» на участие в электронном аукционе. Считает, что ЗАО «Ист Медикал» неправомерно признано победителем. Суть дела: Департаментом по регулированию контрактной системы Краснодарского края для нужд министерства здравоохранения Краснодарского края проводился электронный аукцион: «Поставка многоцелевых ультразвуковых систем». Начальная (максимальная) цена контракта – 147 587 561,00 руб. Согл
    Комиссия по контролю в сфере закупок рассмотрев жалобу ООО «СтройКонсалт» на действия Единой комиссии Заказчика - ГКУ  «Дирекция капитального строительства и инвестиций ЯНАО» при осуществлении закупки способом электронного аукциона на Выполнение работ по капитальному ремонту объекта: «Ледовый дворец». начальная (максимальная) цена контракта 43 000 000,00 рублей. Заявитель считает допуск ООО «Оптимус» на участие в Аукционе  необоснованным и незаконным. В соответствии с пунктом 3.3.3.2. Информацио
    Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО «Р-Фарм» на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда, решение Арбитражного суда Приморского края по заявлению ЗАО «Р-Фарм к УФАС по Приморскому краю о признании недействительным решения. Суть дела: Департаментом здравоохранения Приморского края (заказчик) был объявлен аукцион в электронной форме на право заключить государственный контракт на поставку лекарственных средств. Начальная макс
    Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы по заявлению Минстрой России к ФАС России о признании незаконным решения и предписания. Суть дела: Комиссия ФАС вынесла решение и предписание по делу об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Акты вынесены Контрольным органом по результатам рассмотрения жалобы ООО «ДВП-Информационные технологии», поданной на действия заказчика в