Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Москве обязало Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева (НМИЦ ДГОИ им. Д. Рогачева) заново рассмотреть заявки, поданные на аукцион по закупке передвижной системы хранения архивов. Проверяющие считают, что медучреждение отклонило заявку одного из участников по формальному основанию.
В аукционной документации заказчик указал, что использование железных рельсов и свар
09 августа 2018
Ответ на вопрос: При рассмотрении вторых частей заявок электронного аукциона участников не содержатся сведения согласно ст. 66 ч 5 п 1, а именно: почтовый адрес участника такого аукциона, паспортные данные. Но при рассмотрении документов имеются: протокол внеочередного собрания участников от 14.12.2015г, где указаны паспортные данные директора, а так же выписке ЕГРЮЛ можно найти адрес места нахождения. Возможно ли отклонение участника за отсутствие сведений о почтовом адресе, как могут выглядеть
08 августа 2018
Ответ на вопрос: Заказчик лечебное учреждение разыгрывает шовный материал. Объект закупки прописан "Материал шовный рассасывающийся" и "Материал шовный не рассасывающийся". Ко второй части заявок требует прилагать регистрационные удостоверения с целью подтверждения соответствия товара указанным требованиям. Участник закупки в заявке прописывает наименование объекта закупки "Игла атравматическая с нитью" и прилагает регистрационное удостоверение на иглы атравматические с нитью, а не на шовный мат
08 августа 2018
Ответ на вопрос: На момент подачи заявки выписка из реестра СРО просрочена на три месяца. В документации установлено, что срок действия выписки один месяц с даты выдачи. Признавать ли заявку несоответствующей требованиям документации. Какова административная практика?
Комиссия отклонила заявку участника: "наименования ряда товаров" отличались от наименований в документации. Требование об их соответствии содержала инструкция по заполнению заявки.
Контрольный орган и суды признали отклонение заявки неправомерным. Требование о том, что наименование товара в заявке должно дословно повторять наименование в документации, "может быть" лишь рекомендательным.
"Не нужно"мотклонять заявку участника, если предложенные характеристики отвечают требованиям документации,
04 августа 2018
Ответ на вопрос: Вправе ли Заказчик указать в документации требование к участникам закупки предоставить в 1-х частях заявки на поставку лекарств такую информацию как: Вид первичной упаковки лекарственного препарата; количество лекарственных форм в первичной упаковке лекарственного препарата; количество первичных упаковок во вторичной (потребительской) упаковке; количество лекарственных форм во вторичной (потребительской) упаковке; комплектность вторичной (потребительской) упаковке? Такая информа
31 июля 2018
Ответ на вопрос: Мы хотим провести электронный аукцион на закупку автошин и дисков определенных товарных знаков, подскажите, как правильно описать их в техническом задании? мы же указываем конкретные значения показателей нашей торговой марки, тогда, что должен указать участник закупки в своей заявке?
Суть дела: Учреждение обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения УФАС.
Решением Арбитражного в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Предмет закупки: "Капитальный
15 июня 2018
Ответ на вопрос: В аукционной документации на закупку медизделий указано описание из КТРУ, должен ли участник вносить изменения в это описание? 1. В наименовании показателя присутствует фраза: «Она, как правило, доступна как: 1) изделие для доставки по проводнику, которое имеет двойной или тройной просвет, один для проводника и один или два для одно- или двухбаллоного раздувания; 2) изделие для быстрого обмена с одним просветом». Необходимо ли вносить изменения? Ведь в описании фактически два ви
14 июня 2018
Ответ на вопрос: Вчера опубликовали извещение на проведение электронного аукциона. Сегодня поступил запрос на разъяснения. У нас будет проходить не закупка товаров, а закупка услуг, поэтому мы в данной ситуации руководствуемся частью 3 ст. 66 44-ФЗ (при подаче 1 частей). Правильно ли мы руководствуемся данной частью вышеуказанной статьи? В запросе на разъяснения интересующееся лицо указывает, что отсутствует инструкция по заполнению первой части заявки. Но данные правила прописаны в 44-ФЗ. Прави