А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Ещё два взаимосвязанных изменения в Закон о контрактной системе, вступающих в силу с 01.09.2016.
I. Новое основание для обязательного отказа от исполнения контракта (ч. 15 ст. 95)
Если в ходе исполнения контракта установлено, что товар не соответствует требованиям документации — с 1 сентября заказчик будет обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В актуальной редакции закона заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе только если сам поставщик (подря
Суть жалобы: Таможенная служба обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к УФАС по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в требовании о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «К…». Как следует из материалов дела, на официальном сайте опубликовано извещение о проведении аукциона в электронной форме на поставку расходных материалов для средств вычислительной техники и копировально-множительных аппаратов/
Предметом указанного аукц
По результатам проведения аукциона победителем признан индивидуальный предприниматель. Заказчик отказался заключать с ним контракт на том основании, что данные о победителе как о физлице - учредителе ЗАО имеются в реестре недобросовестных поставщиков. Предприниматель с действиями заказчика не согласился и обратился в антимонопольный орган Ямало-Ненецкого округа. УФАС признало жалобу необоснованной. Победитель обратился в суд. Суд признал решение антимонопольного органа недействительным и указал,
По итогам электронного аукциона поставщик обязался поставить заказчику каменный уголь марки ДПТ (товар) в количестве 594 тонн согласно спецификации в сроки, установленные в контракте, и в соответственными с иными условиями, предусмотренных контрактом, государственный заказчик - принять и оплатить товар. По результатам исследований экспертизы составлен протокол испытаний в соответствии с которым установлено, что товар (каменный уголь) не соответствует техническим характеристикам, указанным в техн
При проведении открытого аукциона в электронной форме был заключен договор на поставку расходных материалов для копировально-множительной техники. Как следует из материалов дела, товар был поставлен ответчиком к приемке 10.04.2014, в которой поставщику было отказано по мотиву недопоставки товара "Проволки Xerox DT6100 для XEROX DocuTec 6100" в количестве 5 шт., неверного указания в товаросопроводительных документах количества товара, неверного указания наименования поставляемого товара, отсутств
ООО «В» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара направлять в УФАС по Самарской области, информацию об ООО «В» и иную информацию по поводу одностороннего отказа заказчика от исполнения муниципального контракта на выполнение проектных работ. Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2015 заявление истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Одн
Ответ на вопрос: В связи с отказом поставщика от поставки товара заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и в тот же день опубликовал его в единой информационной системе. Однако заказное письмо с указанным решением было отправлено «Почтой России» лишь 10 дней спустя. Ни по электронной почте, ни факсом решение не отправляли. Как следует поступить заказчику в сложившейся ситуации?
Ответ на вопрос: По аукциону заключили контракт на Техническое обслуживание медицинского оборудования. Исполнитель не успевает в срок, указанный в контракте, делать ТО. Написали Претензию. На следующий месяц опять они не успевают в срок. Наши дальнейшие действия? Писать повторно Претензию или расторгать контракт и вносить их в Реестр недобросовестных поставщиков?
Ответ на вопрос: Заказчик принял решение о расторжении контракта в одностороннем порядке в связи с нарушением Подрядчиком условий контракта. Как поступить в этом случае с обеспечением исполнения контракта?