• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Запрос котировок на поставку шприцев. Извещением о проведении закупки установлены следующие требования. Перечень документов, подтверждающих соответствие товара (работы, услуги) требованиям, установленным в соответствии с Российской Федерации: … - копии(копия) регистрационных(ого) удостоверений(я) предоставляются(ется) в отношении каждого наименования Товара, предусмотренного приложением №1к извещению о проведении запроса котировок, передаются в составе заявки. Также, техническим
    Ответ на вопрос: Комиссия отклонила участника по итогам электронного аукциона (рассмотрев вторые части заявок) за непредоставление регистрационного удостоверения на салфетки спиртовые. Этот участник подал жалобу в ФАС, аргументируя тем, что регистрационное предоставил в первой части своей заявки. Правильно ли поступила комиссия?
    Ответ на вопрос: Провели аукцион на поставку реактивов с кодом ОКПД2 20.59.52.194. Аукцион проведен определился победитель и на стадии заключения контракта возник вопрос: как заключить контракт, если в регистрационном удостоверении указан код ОКП 93 9816. Данный код устарел и является аналогом кода ОКПД2: 21.20.23.110, что не соответствует заявленному коду в контракте 20.59.52.194 – Реактивы химические общелабораторные? Можно ли заключать контракт если не соответствует код ОКП в РУ, коду указанн
    Ответ на вопрос: Имеем ли мы право отклонить заявку во второй части, если участником в первой части заявки указаны характеристики шприца "Однократного применения. Двухкомпонентный. Номинальным объемом 5 мл с двумя иглами", а во второй части предоставляет документы: сертификат по форме СТ-1 и Регистрационное удостоверение на шприцы трехкомпонентные инъекционные однократного применения с иглами и без игл. В аукционной документации требований по предоставлению Регистрационного удостоверению не уста
    Ответ на вопрос: Была проведена закупка на поставку медикаментов. Одним из требований было предоставление во второй части заявки Регистрационных удостоверений на медикаменты. Участник победивший в аукционе предоставил РУ на основании их была заполнена спецификация к контракту с указанием номера Регистрационного удостоверения и производителя медикаментов. На площадке заполненный проект контракта был направлен победителю. Победитель выставил протокол разногласий, в котором просит изменить номера Р
    Ответ на вопрос: Провели ЭА, поставщик указал страну происхождения Дания, однако наше Агентство хочет его отклонить ссылаясь на то, что он должен был указать страну происхождения Польша. Насколько правильным будет отклонение? (В приложенном РУ Информация о производителе – Дания, место производства – Польша, в декларации о соответствии ГОСТ производитель – Польша)
    В Саратовское УФАС поступила жалоба при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: единая комиссия неправомерно признала вторую часть заявки заявителя не соответствующей требованиям документации об аукционе. Объект закупки при проведении электронного аукциона - изделия для ухода за больными, вспомогательного назначения. В соответствии с протоколом подведения итогов заявка признана несоответствующей, поскольку не соответствуют копии регистрационных удостоверений на товар Раздела III
    Суть жалобы: единая комиссия необоснованно отклонила вторую часть заявки на участие в аукционе в связи с непредоставлением копии регистрационного удостоверения на шприц инсулиновый, представленный участником закупки в составе первой части заявки. На официальном сайте было размещено извещение о проведении закупки путем проведения электронного аукциона. Объект закупки - изделие медицинское назначения "Шприц инсулиновый". Согласно протокола рассмотрения заявок  заявка признана несоответств
    В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО "Л" на действия аукционной комиссии. Суть жалобы:  считает решение о признании заявки не соответствующей требованиям документации о проведении электронного аукциона неправомерным, поскольку аукционная комиссия имела возможность проверить наличие регистрационного удостоверения на предложенный к поставке товар. Предметом контракта, на право заключения которого была осуществлена закупка, является поставка тест-систем для диагностики ИППП.
    В УФАС по Вологодской области поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что заявку необоснованно отклонили. Объект закупки - лекарственные препараты. Согласно протокола рассмотрения заявок  комиссия приняла решение о несоответствии участника электронного аукциона, а именно: во второй части заявки участник не предоставил документ, подтверждающий соответствие товара требованиям, установленным в соответствии с законодательством Росси