Пункт 39. Если результат выполненных подрядчиком работ находится у заказчика, у него отсутствуют какие-либо замечания по объему и качеству работ и их результат может им использоваться, нарушение подрядчиком установленного контрактом срока выполнения работ не может являться основанием для освобождения заказчика от оплаты работ.
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Сорго» по делу по иску ООО «Сорго» к УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: ООО «Сорго» признано победителем аукциона. Между ГБУЗ МО «ДЦГБ» и ООО «Сорго» был заключен государственный контракт. Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения указанного контракта в связи с нарушением обязательных для его исполнения условий контракта, а именно: обществом не были исполнены обязательства в указанный кон
20 ноября 2018
Ответ на вопрос: Контракт на водоснабжение и водоотведение был заключен заказчиком лишь 20.11.2018, хотя услуги оказывались с 01.10.2018. Вправе ли стороны контракта распространить действие заключенного между ними контракта на период, предшествовавший его заключению?
19 ноября 2018
Ответ на вопрос: Считается ли день заключения контракта в период поставки. Как пример контракт заключен 17.09.2018 г. срок поставки 10 рабочих дней, когда дата поставки?
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ГБУ города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" по делу по иску ГБУ «Гормост» к Московскому УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: по результатам проведенного ГБУ "Гормост" электронного аукциона между заказчиком и ООО "Росхимторг" заключен государственный контракт на оказание услуг по поставке малярного инструмента. Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения государственн
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу ОАО «Ангарская нефтехимическая компания» по делу по иску ОАО «АНХК» к ООО «ТехМаш» о взыскании 14 670 940 рублей штрафа за нарушение сроков предоставления проектно-конструкторской и технической документации 997 623 рублей 92 копеек пени за нарушение срока поставки товара.
Суть дела: ОАО «АНХК» (покупатель) и ООО «ТехМаш» (поставщик) заключен договор, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупател
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Автодоринжиниринг» по делу по иску ООО «Автодоринжиниринг» к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта.
Суть дела: по итогам открытого конкурса по лоту № 2 общество и министерство заключили государственный контракт на разработку проектной документации на строительство площадок для ра
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «СмолГазСпецСтрой» по делу по иску ООО «СмолГазСпецСтрой» к Администрации Смолиговского сельского поселения о признании недействительным решения заказчика от 18.11.2016 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта.
Суть дела: между заявителем (подрядчик) и ответчиком (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства выполнить по заданию
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «ДонСтройКомплект» по делу по иску ООО «ДонСтройКомплект» о признании незаконным решения администрации об одностороннем отказе от исполнения контракта и возложении обязанности исполнить обязательства по контракту.
Суть дела: администрация (заказчик) и общество (подрядчик) заключили муниципальный контракт, согласно которому подрядчик обязался качественно, в установленный контрактом срок и в пределах установленной ц
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрев кассационную жалобу ОАО «Таганрог-СпецАвтодор» по делу по иску ОАО «Таганрог-СпецАвтодор» к министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта.
Суть дела: стороны заключили государственного контракт на ремонт моста через реку Кубань на автомобильной дороге Андреева Гора – станица Варениковская – г. Анапа, км