Постановление АС Дальневосточного округа от 02.06.2023 по делу № А73-18049/2021
Стороны заключили сделку на ремонт автодороги. Позднее они подписали соглашение об увеличении срока выполнения работ, поскольку вовремя их нельзя было провести из-за дождей.
Прокурор посчитал, что соглашение нарушает интересы третьих лиц, и обратился в суд, чтобы признать его недействительным. Три инстанции при повторном рассмотрении дела его не поддержали:
соглашение заключили на основании нормы об изменении ср
Конституционный суд (КС) РФ подтвердил конституционность нормы Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), которая позволяет штрафовать компании за нарушение сроков поставки товаров и предоставление услуг как за полное неисполнение обязательств, свидетельствует картотека суда.
КС РФ проверял часть 7 статьи 7.32 КоАП РФ, которая предусматривает наказание за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных государственным или муниципальным контрактом, по жалобе
В большинстве случаев контрагент не может требовать оплаты товара, работ или услуг вне госконтракта. Однако есть ситуации, в которых суды обязывают заказчика заплатить даже без контракта. Рассмотрим эти ситуации и расскажем о том, что поможет добиться оплаты от заказчика.
Контрагент поставил товары, выполнил работы или оказал услуги в условиях ЧС
Нередко в условиях ЧС или угрозы ее возникновения контрагент вынужден поставить товар, выполнить работы или оказать услуги до заключения контракта. В
Поставщик исполнил контракт в 2016 году в полном объеме, но с нарушением срока. Некоторое время стороны в переписке спорили о сумме неустойки и праве заказчика удержать ее. В результате заказчик рассчитал ее в одностороннем порядке и произвел оплату по контракту за вычетом неустойки. Поставщик просил списать ее, поскольку она не превышала 5% цены контракта, но заказчик отказался.
Суд вернул деньги поставщику. По правилам, действовавшим в год исполнения контракта, заказчик обязан был списать неу
Кабмин распорядился о переносе сроков исполнения контракта по транспортной безопасности автоподходов к Крымскому мосту со стороны Керчи на 15 декабря. Соответствующее распоряжение опубликовано 2 октября, документ премьер-министр Дмитрий Медведев подписал 29 сентября.
Cроки контракта, исполнителем которого является ФГУП «Управление ведомственной охраны Минтранса» (УВО Минтранса), уже переносились — с 30 апреля на 30 сентября. Но, как сообщал “Ъ” летом, к этому времени подрядчик все равно не смог
28 августа 2018
Ответ на вопрос: Контракт по 44-ФЗ подписан (заключен) 06.08.2018. В контракте указан срок поставки товара - с момента заключения контракта в течение 15 к./дней. Как правильно посчитать срок поставки с 06.08 по 20.08 или с 07.08 по 21.08 (с учетом ст. 191 ГК РФ)?
27 августа 2018
Ответ на вопрос: Заказчиком был заключён контракт на оказание услуг: выполнение измерений по программе производственного контроля (Контроль эксплуатационных параметров рентгеновского аппарата, дозиметрический контроль на рабочих местах и в смежных помещениях, и т.д.). В ходе исполнения контракта у заказчика произошла поломка двух рентгеновских аппаратов, поэтому исполнитель не может оказать услуги в полном объёме, согласно условиям контракта. В данный момент заключаются контракты на оказание усл
Заказчик установил в госконтракте сроки проведения строительно-монтажных работ общей продолжительностью пять месяцев. Подрядчик выполнил работы с существенной просрочкой. Заказчик обратился в суд, чтобы взыскать пени.
Судебные эксперты заключили: сроки, отведенные подрядчику, не соответствуют строительным нормам, правилам и проекту строительства.
Суд первой инстанции решил, что нет оснований для взыскания пеней. Положения контракта о сроках его исполнения признали несправедливыми и недействите
Суть дела: Учреждение и Общество заключили государственный контракт, согласно которому подрядчик обязался в установленный срок выполнить собственными силами и средствами строительно-монтажные работы. Сроки выполнения работ составили пять месяцев.
Общество нарушило сроки выполнения работ, после чего Учреждение обратилось в суд с иском к обществу о взыскании 9 010 898 рублей 68 копеек пени за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту.
В ходе рассмотрения дела Общество пред
«Односторонний отказ заказчика от исполнения договора поставки по основаниям, предусмотренным ст. 523 ГК РФ» – предмет статьи Ю.Н. Шаховой. Как известно, ст. 523 ГК РФ предусматривает два основания для одностороннего отказа покупателя от исполнения договора поставки: неоднократное нарушение сроков поставки и поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок. В статье рассказывается, как должен быть задокументирован каждый из