24 октября 2016
Ответ на вопрос: В учреждение поступил запрос на разъяснение аукционной документации. Требуют обосновать согласно ст.33 Закона № 44-ФЗ требование в поставке оригинальных картриджей к принтерам HP. Обязаны ли мы подтверждать документально, что принтеры на гарантии и нам требуются оригинальные картриджи? Необходимо ли применять Постановление Правительства РФ № 968 от 26.09.2016 на закупку картриджей?
17 октября 2016
Суть жалобы: в техническом задании установлены избыточные требования к товарам, используемым при проведении ремонта здания заказчика и замены окон, а также нарушен порядок предоставления разъяснений положений документации об аукционе.
Предметом закупки при проведении электронного аукциона являлись ремонтные работы здания. Исследовав представленные материалы дела, а также доводы жалобы, комиссия пришла к следующему. В пункте 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе установлено, что докум
Суть жалобы: заявитель утверждает, что заказчик составил аукционную документацию с нарушением Закона «О контрактной системе», а именно требование о предоставлении документов, подтверждающих соответствие национальному режиму, считает, что заказчиком не размещены надлежащим образом разъяснения положений документации об электронном аукционе, неправомерно установлено требование о том, что расчеты за выполнение работ Заказчик осуществляет поэтапно, в течение 30 календарных дней с момента подписания с
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе.
Суть жалобы: считает, что разъяснения положений аукционной документации изменяют ее суть, а также вводят участников закупки в заблуждение; в описании объекта закупки установлены требования к товарам, используемым при выполнении работ носят необъективный (избыточный) характер, что является нарушением ст. 33 Закона о контрактной системе.
Позиция заказчика: д
В УФАС по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе.
Суть жалобы: заявитель считает, что положения аукционной документации не соответствует Закону о контрактной системе, заказчиком нарушены положения ст. 65 Закона о контрактной системе.
Позиция заказчика: считает, что аукционная документация соответствует нормам действующего Законодательства РФ, при формировании требований к закупаемой продукции заказчик руководствовался собственными потребностями.
22 сентября 2016
В Чувашское УФАС России обратилось общество с жалобой на действия Заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заказчиком не установлены дополнительные требования к участникам закупки в соответствии с требованиями статьи 31 Закона о контрактной системе и постановления Правительства № 99 от 14.02.2015. Комиссией при проведении внеплановой проверки установлено следующее.
Объектом закупки при проведении электронного аукциона являлось приобретение жилого помещения (квартиры) площад
Заказчиком был проведен электронный аукцион по выбору подрядчика на право заключения муниципального контракта с учреждением культуры «Капитальный ремонт дома культуры». По итогам аукциона в Белгородское УФАС России поступила жалоба ООО «С…».
Суть жалобы: считает, что указанный в проекте контракта документации гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта превышает предельный срок обнаружения недостатков, предусмотренный ГК РФ; в документации не указана информация о датах начала и окончания с
21 июня 2016
Ответ на вопрос: После ответа на разъяснение нужно ли вносить изменение в извещение с продлением срока подачи заявки?
20 мая 2016
Ответ на вопрос: Может ли Дата окончания срока предоставления участникам аукциона разъяснений положений документации об аукционе совпадать с Датой окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе?
28 апреля 2016
Ответ на вопрос: Заказчику 27.04.2016 в 18:00 поступил запрос на разъяснения аукционной документации. Срок окончания приема заявок на участие в электронном аукционе - 16 часов 00 минут 30.04. 2016 г. Обязаны ли мы давать разъяснения на такой запрос?