17 апреля 2017
В Мордовское УФАС России поступила жалоба от заявителя на действия заказчика.
Суть жалобы: заказчик установил неверный срок окончания предоставления разъяснений; в проекте контракта содержаться условия об удержании штрафных санкций в одностороннем порядке; в проекте контракта указаны условия изменения контракта не соответствующие ч. 1 ст. 95 Закона о контрактной системе.
Изучив материалы дела, проанализировав содержание жалобы, действия заказчика и аргументы его представителей, исследовав им
31 марта 2017
Ответ на вопрос: Объявлен электронный аукцион на «Капитальный ремонт здания спортзала филиала МБУ ДО «…». Поступил запрос разъяснений по порядку подтверждения соответствия участника закупки требованиям пп. 3 ч. 2 ст. 31 Федерального закона № 44-ФЗ. Разъяснения предоставлены, но не устроили автора запроса, и последовал повторный запрос аналогичного содержания. Как быть заказчику в данной ситуации?
22 марта 2017
Шаблон запрос поставщиком (исполнителем, подрядчиком) разъяснении положений конкурсной документации открытого конкурса (конкурса с ограниченным участием)
03 февраля 2017
Ответ на вопрос: Постоянно сталкиваемся с тем, что участники жалуются на то, что Заказчик на запрос о разъяснениях отвечает разъяснением и не вносит изменения и, соответственно, не продлевает сроки подачи заявок. Когда достаточно дать ответ на запрос о разъяснениях, а когда необходимо вносить изменения в техническое задание?
13 января 2017
Ответ на вопрос:
В соответствии со ст. 65 частью 3 Федерального закона № 44-ФЗ любой участник электронного аукциона, получивший аккредитацию на электронной площадке, вправе направить на адрес электронной площадки, на которой планируется проведение такого аукциона, запрос о даче разъяснений положений документации о таком аукционе.
В течение двух дней с даты поступления от оператора электронной площадки заказчик размещает в единой информационной системе разъяснения положений документации об
21 декабря 2016
"Об описании объекта закупки и направлении запроса о разъяснении положений документации об электронном аукционе в части указания конкретных характеристик, ГОСТов".
23 ноября 2016
В Челябинское УФАС России поступила жалоба ООО «Н…» на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчиком даны ответы без понимания сути запроса, противоречащие техническому заданию, являющиеся отпиской, либо ответы не даны в установленный Законом о контрактной системе срок.
Позиция ответчика: действия по разъяснению положений документации об ааукционе соответствуют требованиям законодательства о контрактной системе. Изучив представленные дока
24 октября 2016
Ответ на вопрос: В учреждение поступил запрос на разъяснение аукционной документации. Требуют обосновать согласно ст.33 Закона № 44-ФЗ требование в поставке оригинальных картриджей к принтерам HP. Обязаны ли мы подтверждать документально, что принтеры на гарантии и нам требуются оригинальные картриджи? Необходимо ли применять Постановление Правительства РФ № 968 от 26.09.2016 на закупку картриджей?
17 октября 2016
Суть жалобы: в техническом задании установлены избыточные требования к товарам, используемым при проведении ремонта здания заказчика и замены окон, а также нарушен порядок предоставления разъяснений положений документации об аукционе.
Предметом закупки при проведении электронного аукциона являлись ремонтные работы здания. Исследовав представленные материалы дела, а также доводы жалобы, комиссия пришла к следующему. В пункте 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе установлено, что докум
Суть жалобы: заявитель утверждает, что заказчик составил аукционную документацию с нарушением Закона «О контрактной системе», а именно требование о предоставлении документов, подтверждающих соответствие национальному режиму, считает, что заказчиком не размещены надлежащим образом разъяснения положений документации об электронном аукционе, неправомерно установлено требование о том, что расчеты за выполнение работ Заказчик осуществляет поэтапно, в течение 30 календарных дней с момента подписания с