19 мая 2016
Ответ на вопрос: 1. Правомерна (правомочна) ли установка требования в документации о наличии у участника закупки стандарта ISO 9001-2008 (9001-2011)? 2. Как правильно указать в документации требование к участнику аукциона: наличие СРО или указать конкретные пункты СРО?3 .Правомерно ли установить условие в проекте контракта на выполнение работ только собственными силами (т.е. без привлечения субподрядчиков)?
Разъясняется, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность капитального строительства, только при наличии выданного СРО свидетельства о допуске к соответствующим видам работ. Перечень таких работ установлен Приказом Минрегионразвития России от 30.12.2009 N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекто
Заявитель обжалует действия аукционной комиссии заказчика, выразившиеся в отказе в допуске Заявителю к участию в вышеуказанном аукционе. Согласно протоколу рассмотрения заявок заявителю отказано в допуске к участию в аукционе на следующих основаниях: «не указан стандарт ISO/IEC по которому был произведен расчет данного ресурс; п.8, 13, 14, 23, 25, 27, 28, 32, 34, 38, 44, 45, 47, 53 — не указан цвет тонера». Согласно п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываютс
Согласно положениям Закона N 44-ФЗ приложение к протоколу информации, подтверждающей квалификацию участника закупки, не требуется.
16 мая 2016
Ответ на вопрос: Планируется электронный аукцион по объекту \"Капитальный ремонт здания\" (Ремонт главного фасада здания) на сумму 679030,08 руб. Заказчик из Республики Крым. Можно ли указать требования к участникам закупки:
1)участник закупки - физическое лицо индивидуальный предприниматель либо юридическое лицо должно существовать в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица соответственно не менее 15 лет;
2) Подрядчик должен иметь действующее свидетельство о допуске к р
По мнению заявителя при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку многофункциональных устройств Единая комиссия необоснованно признала вторую часть заявки не соответствующей требованиям документации об Аукционе. В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе, а также документации об аукционе вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требо
Конкурсным агенством проводился открытый конкурс на право заключения контракта на выполнение работ по объекту: «Реконструкция Калининградской областной больницы». По результатам рассмотрения и оценки заявки на участие в конкурсе единая комиссия уполномоченного органа присвоила заявке Общества нулевое значение по показателю «Опыт выполнения участником конкурса работ сопоставимого характера и объема», поскольку Обществом в составе заявки не были представлены копии контрактов (договоров) в подтверж
Согласно извещению о проведении Аукциона и пункту 5 Информационной карты документации об Аукционе объектом закупки является оказание услуг по физической охране имущества, обеспечению общественного порядка и пресечению противоправных действий в помещениях и на территории ГБУЗ «ОКБ № 3». Между тем, включение в один лот охранных услуг и услуг по установке оборудования для видеонаблюдения, аудиозаписи, ведение видео- и аудиозаписи является нарушением частей 1,3 статьи 17 Закона о защите конкуренции.
С 1 июля 2016 года осуществление указанных работ с отходами I - IV классов опасности без лицензии будет являться административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ. Осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов I - IV классов опасности без лицензии может быть квалифицировано как незаконное предпринимательство, что влечет за собой уголовную ответственность
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 16.10.2015 г. по делу № А05-1534/2015 сформулировал правовую позицию, согласно которой при проведении электронного аукциона приказ о назначении руководителя (генерального директора, директора и т.д.) не является документом, подтверждающим полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью.
При этом суд сослался на то, что в силу статей 37, 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответствен