19 ноября 2018
Ответ на вопрос: В августе 2018 года провели аукцион на поставку ГСМ не применив Постановление Правительства от 13.01.2014 № 19 , не включили в контракт формулу расчета. Какие последствия нам грозят?
16 ноября 2018
Ответ на вопрос: В нашу организацию ожидается поступление лимитов бюджетных обязательств 2018 года (вне рамок государственного оборонного заказа) для проведения электронного аукциона и заключения контракта на поставку 3-х ед. автомобилей УАЗ Патриот. НМЦК составляет 2 550 000,00 рублей. Учитывая сроки размещения заказа и соблюдения всех торговых процедур, есть вероятность сорвать освоение ЛБО в 2018 году. На каком этапе размещения заказа возможно сократить его срок, с минимальными штрафными санк
"Об утверждении перечня должностных лиц комитета государственного и финансового контроля мурманской области, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях за нарушения законодательства российской федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
07 ноября 2018
Ответ на вопрос: Какая административная ответственность предусмотрена за отсутствие информации о закупке в плане-графике, если контракт заключен на основании п.9 ч.1 ст.93 Закона №44-ФЗ?
05 ноября 2018
Ответ на вопрос: Нами проводились 2 электронных аукциона на ремонт асфальтобетонного покрытия, первой отменили по предписанию УФАС, второй не соответствовали участники. Времени на проведение электронного аукциона нет, сроки ремонта дорог поджимают. На стадии идеи, вынесли заключить прямые договора не превышающие 100 тысяч на 16 миллионов. Прошу дать разъяснение: 1. Лимиты по особым закупкам мы исчерпали, какие будут штрафы за нарушение? За факт нарушения или за каждый заключенный контракт? 2. Ка
Арбитражный суд Ростовской области рассмотрев дело по заявлению акционерного общества «Янтарь» к УФАС по Ростовской области о признании незаконными и отмене решения, постановления.Суть дела: Ростовским УФАС России на основании приказа руководителя Ростовского УФАС России о проведении внеплановой документарной проверки и приказа руководителя Ростовского УФАС России о продлении внеплановой документарной проверки в период с 4 апреля 2016г. по 4 июня 2016г. включительно проводилась внеплановая докум
Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел дело по иску ЗАО Производственное объединение "Алтайский шинный комбинат" к УФАС по Свердловской области о признании недействительным решения и незаконным постановления.
Суть дела: Свердловским УФАС России на основании приказа по запросу Управления ФСБ России в соответствии с ч. 4 ст. 15.4 Федерального закона от 29.12.2012 №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» проводилась внеплановая выездная проверка на предмет соблюдения Закона о государ
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу АО «Кронштадтский морской завод» по делу по иску АО «Кронштадтский морской завод» к УФАС о признании незаконным и отмене постановления.
Суть дела: Управление в рамках проводимой внеплановой выездной проверки направило Обществу требование о предоставлении документов, в том числе государственного контракта и реестра заключенных в его исполнение договоров. Общество отказалось предоставить Управлению запрошенный государственный
Судья Верховного Суда Российской Федерации рассмотрев кассационную жалобу ГКУ «Управление контрактной системы» по делу по иску ГКУ «Управление контрактной системы» к УФАС о признании недействительным акта проверки и результатов проверки в отношении членов Единой комиссии учреждения.
Суть дела: прокуратурой Новосибирской области проведена выездная проверка соблюдения учреждением законодательства о размещении заказов. По результатам проведенной прокуратурой проверки вынесены постановлени
Арбитражный суд рассмотрев дело по заявлению ООО «ФАСИАТА» к ФАС о признании незаконным и отмене постановления ФАС о наложении штрафа по делу об административном правонарушении.
Суть дела: в рамках осуществления контроля за соблюдением требований законодательства в сфере государственного оборонного заказа ФАС России был направлен мотивированный запрос о представлении ООО «Фасиата» в срок документов и информации. В ответ на Запрос № 1 Организация письмом сообщила, что ООО «Фасиата» не может быть