• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Одним из требований к участникам закупки — юридическим лицам является их непривлечение в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.28 КоАП РФ «Незаконное вознаграждение от имени юридического лица». Обширная практика применения данной нормы обобщается в материале Кирилла Кузнецова «Ст. 19.28 КоАП РФ: как избежать „волчьего билета“ для участия в закупках».
    Ответ на вопрос: Возможные последствия заключения контракта (44-ФЗ) на аренду нежилых помещений (офисных) с 15 декабря 2022, окончание 30 декабря 2022 с оплатой 5 683 460,00 (средства бюджетных учреждений "внебюджет") за весь период использования, в том числе, до заключения контракта с 01.02.2022 по 31.12.2022, 5-сотрудников, площадь общая 589,00 м кв.
    Ответ на вопрос: Предусмотрена ли ответственность для заказчика если по контракту на поставку оборудования и введения его в эксплуатацию оплатил контракт в полном объеме, после поставки, но до оказания услуг. Контрактом предусмотрено, что оплата осуществляется "по факту поставке Оборудования и оказанию Услуг"
    "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите конкуренции" и Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Дата начала действия документа: 05.12.2022, за исключением статьи 2, которая вступает в силу 01.01.2024
    С 25 июля 2022 г. нормы о смягчении административных наказаний стали распространяться не только на субъектов малого и среднего предпринимательства, но и на все российские организации и их работников. И хотя федеральные законы от 26.03.2022 № 70-ФЗ, от 14.07.2022 № 290-ФЗ напрямую не касаются законодательства в сфере закупок, они позволяют смягчить административную ответственность по результатам государственного контроля закупок, поэтому могут оказаться важными для заказчиков и их работников в сл
    Ответ на вопрос: Такая ситуация, заключен контракт на оказание услуг. Исполнитель после оказания услуг направил документ о приемке через ЕИС. Комиссия его не подписала, но бухгалтерия его оплатила, основание оплаты акт, который направил Исполнитель на "бумаге". Электронный документ о приемке еще подписан и не размещен, а платеж уже прошел. Вопрос может грозить, за нарушение порядка приемки и оплаты?
    Ответ на вопрос: 1) Какие возможны негативные последствия для Исполнителя в случае подписания вышеуказанного доп. соглашения к контракту ? 2) Какие возможны негативные последствия для Исполнителя в случае не подписания вышеуказанного доп. соглашения к контракту ? Если Исполнитель не подпишет вышеуказанное доп. соглашение есть основания для признания Исполнителя не предоставившим обеспечение исполнения контракта в соответствии с условиями договора, т.е. не исполнившим условия извещения и контракт
    Ответ на вопрос: Какая ответственность предусмотрена для Заказчика, если в извещении не установлен признак отнесения товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения граждан? В этом случае, какая для заказчика предусмотрена административная ответственность, если произошло снижения на 25 % и более, а участник не предоставил обоснование предлагаемой цены по п.9. ст.37 , но заказчик не признал участника уклонившимся и подписал такой контракт? Что грозит заказчику?
    Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, практику Ростовской области на тему ч.1 ст 7.29КоАП РФ. Штраф по превышению лимита закупки по п.4 до 2 млн рублей предусматривается на все закупки, осуществленные после превышения по отдельности, либо одиноразово?
    Ответ на вопрос: Подскажите, какое наказание предусмотрено для государственного заказчика, если в требованиях к закупке он не поставил запрет на допуск иностранной продукции по постановлению 616 там, где он необходим.