Запреты на ограничение конкуренции с использованием властных полномочий» – еще одна статья О.Ю. Гурина, где рассказывается о применении при закупках по Закону № 44-ФЗ положений ст. 15 Закона о защите конкуренции. Вправе ли орган местного самоуправления рекомендовать муниципальным бюджетным учреждениям поддержать местного товаропроизводителя посредством заключения с ним договоров «до ста тысяч»? Может ли районо распорядиться, чтобы школы предоставили конкретному поставщику сведения о своей п
27 ноября 2017
В продолжение разговора об антимонопольном регулировании закупочной деятельности, главный редактор журнала О.Ю. Гурин подготовил две статьи о запретах на ограничение конкуренции. «Запреты на ограничение конкуренции в конкурентных закупках» – это запреты, установленные в ст. 17 Закона о защите конкуренции. Каждый запрет проиллюстрирован примером из административной или судебной практики, показывающим, как нельзя делать. В то же время, рассматриваются и стратегии, позволяющие заказчикам до
05 сентября 2017
Суть жалобы: обжалует отказ в допуске к участию в аукционе, считает положения документации об электронном аукционе в части описания объекта закупки, ограничивающими участников закупки.
Объект закупки - поставка лицензии антивирусного программного обеспечения Антивирус Касперский.
Начальная (максимальная) цена договора составила 220 968,40 рублей.
Комиссией Коми УФАС России установлено, что слово «Kaspersky» является общеизвестным товарным знаком, имеющим регистрационный номер – 99. Указанный
05 сентября 2017
В адрес Кемеровской УФАС поступила жалоба ООО «К...» на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Объект закупки - работы по реконструкции кровли здания типографии.
Суть жалобы: по мнению заявителя, аукционная документация не соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 33 ФЗ №44-ФЗ, поскольку в пункте 85 Технического задания аукционной документации содержится указание на товарный знак – Ekobit без сопровождения словами «или эквивалент».
Поскольку Ekobit является товарным
03 июля 2017
В Курганское УФАС России поступила жалоба Общества на действия уполномоченного органа при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона.
Суть жалобы: объект закупки носит не объективный характер, инструкция по заполнению заявки не содержит пояснений в части определенных символов, заказчик не использует стандартные показатели характеристик товара, предусмотренные техническими регламентами.
Объект закупки - строительство детского сада - ясли на 240 мест.
Участник аукциона в
ФАС РФ подготовила Национальный план по развитию конкуренции в РФ на три года, надеется на подписание президентом РФ в ближайшее время, сообщил журналистам глава ФАС Игорь Артемьев.
"Все это, мы надеемся, еще найдет свое закрепление в указе президента Российской Федерации, который мы подготовили, согласовали в правительстве и администрации президента. Это будет Национальный план по развитию конкуренции в Российской Федерации", — сказал Артемьев.
"Такого документа никогда не было в истории
Федеральная антимонопольная служба разъяснила особенности применения предупреждения о прекращении действий (бездействия) для предпринимателей, которые нарушают законодательство о защите конкуренции.
ФАС опубликовано разъяснение вопросов установления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке, а также порядок применения такого инструмента антимонопольного контроля, как предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольно
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ИП Ф.К.В. на положения документация электронного аукциона.
Суть жалобы: в извещении о проведении закупки в нарушение требований законодательства не установлено ограничение на поставки товаров иностранного производства.
Объект закупки - поставка расходного материала для проведения инфузионной терапии.
Согласно пункта 7 части 5 статьи 63 Закона о контрактной системе в сфере закупок в извещении о проведении электронного аукциона указываются усл
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на положения документации при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: полагает, что технического задания содержат взаимоисключающие параметры товара.
Объект закупки - поставка медицинского оборудования - аппарата рентгеновского ангиографического.
Так, в соответствии с пунктом 6.1.1. требуется общий вес не более 320 кг (так как, масса тела указанна до 220 кг, то по указанному параметру вес не должен составлять более 319 кг)
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «Ф...» на действия заказчика по осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что документация об электронном аукционе разработана с нарушением части 2 статьи 8 Закона о контрактной системе в сфере закупок, а именно в требованиях указано, что удаленность склада поставщика от г.Владимира должна быть не более 15 км.
Объект закупки - поставка автомобильных шин.
В соответствии с пунктом 2 статьи 42 Зако