В ФАС России поступила жалоба на действия (бездействие) заказчика АО «ФГК при проведении открытого конкурса в электронной форме.
Предметом закупки является оказание услуг финансовой аренды (возвратного лизинга) имущества по следующим лотам: Лот № 1 Оказание услуг финансовой аренды (возвратного лизинга);Лот № 2 Оказание услуг финансовой аренды (возвратного лизинга).
Согласно доводу жалобы Заявителя, совершение операции по факту проведения Конкурса не соответствует целям финансового лизинга.
П
В Оренбургское УФАС России поступила жалоба ИП на действия МОАУ «Гимназия ...» при проведении запроса котировок.
Суть жалобы: в документации отсутствуют обязательные требования к участникам закупки согласно Постановлению Правительства РФ от 16.09.2016 № 925. Кроме того, срок оплаты по договору выходит за пределы срока действия договора.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей заказчика, Комиссия Оренбургского УФАС России установила следующее.
На официальном сайте Российс
С.В. Грузин рассматривает в своей статье «Коллективное участие в закупках по Закону № 223-ФЗ». Указанная проблематика вызывает немало вопросов у заказчиков: например, можно ли запретить участие нескольких лиц на стороне одного участника закупки? Как правильно заключить контракт с коллективным участником – следует ли подписать его с каждым членом «коллектива», или же с каким-то одним из них, которых будет действовать от имени остальных и нести общую ответственность за исполнение обязательств по к
31 января 2017
Ответ на вопрос: В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона № 275-ФЗ заказчик включает в государственный контракт условие об осуществлении расчетов по государственному контракту только с использованием отдельных счетов, открытых в уполномоченном банке. Вместе с тем положения ст. 15.29 Федерального закона № 275-ФЗ, касающиеся включения в государственный контракт, условия об осуществлении расчетов с использованием отдельного счета, открытого в уполномоченном банке, соблюдения режима использов
24 января 2017
В УФАС по Краснодарскому краю поступила жалоба ООО «Т...» на действия организатора торгов ФГУП «Р...» при проведении запроса предложений в электронной форме.
Суть жалобы: организатор торгов при подготовке закупочной документации необоснованно предъявил требование о предоставлении аттестата аккредитации испытательной лаборатории, считает, что для выполнения работ, указанных в техническом задании, не требуется привлечение лаборатории.
В соответствии с Законом о Закупках ФГУП «Р...» было разме
Может ли заказчик, осуществляющий закупки в соответствии с Законом № 223-ФЗ, требовать от участников закупки, чтобы они являлись непосредственными изготовителями предлагаемой к поставке продукции, либо лицами, уполномоченными такими производителями (например, их официальными дилерами)? Ответу на этот вопрос посвящена статья Д.В Исютина-Федоткова «Об участии в корпоративных закупках производителей продукции». Как вы можете догадаться, имеющаяся правоприменительная практика весьма разноречива и пр
14 ноября 2016
"Об установлении заказчиком в документации о закупке требований к участникам закупки".
09 ноября 2016
Ответ на вопрос: Мы - автономное учреждение, работаем по 223-ФЗ. Объявлена закупка на охрану объекта. Возможно ли в техническом задании и в извещении указать в требованиях «наличие опыта работы по данному виду деятельности (например: опыт работы не менее 5 лет)»? Не будет ли это нарушением (ограничение конкуренции)? Если можно указывать опыт работы есть ли ограничение в указании лет?
25 октября 2016
"Об установлении требования о наличии налоговой декларации в составе заявки на участие в открытом аукционе"
Наряду с материалами, посвященными изменениям в правилах описания объекта закупки, в текущем номере опубликованы статьи и по ряду других вопросов, небезынтересных для практикующих закупщиков. Так, предлагаем вашему вниманию статью Д.В. Исютина-Федоткова «Требование заказчиками сертификатов систем менеджмента качества в корпоративных закупках». На примерах из административной практики ФАС России и ее территориальных органов автор исследует условия, при которых данное требование признается правоме