Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    *Ограниченная версия  При подготовке настоящего алгоритма использовались положения следующих нормативных актов: Постановление Правительства РФ от 17.10.2013 № 929 (далее – ПП РФ № 929); ПП РФ № 1875. Внимание! Положения ПП РФ № 929 не распространяются на закупки: у единственного поставщика (ПП РФ № 929 оперирует термином НМЦК, а не ЦКЕП); предметом которых НЕ является поставка лекарств (к примеру, закупки услуг по хранению, учету и отпуску лекарственных препаратов; Т
    При подготовке настоящего алгоритма использовались положения следующих нормативных актов: Постановление Правительства РФ от 17.10.2013 № 929 (далее – ПП РФ № 929); ПП РФ № 1875. Внимание! Положения ПП РФ № 929 не распространяются на закупки: у единственного поставщика (ПП РФ № 929 оперирует термином НМЦК, а не ЦКЕП); предметом которых НЕ является поставка лекарств (к примеру, закупки услуг по хранению, учету и отпуску лекарственных препаратов; Также ПП РФ № 929 не распространяется на
    Ответ на вопрос: Закупаем товары, которые попадают под преимущество. По двум из них есть декларация об отсутствии товаров на территории РФ, по двум нет декларации. Как считаете, можно ли объединять в одну закупку такие товары? Не ограничиваем ли мы участников с российским товаром, заведомо зная что преимущество не сработает? Инициатор отказывается разделять закупку.
    Суть спора: АО «Красмаш» (Заказчик) обратилось в суд с требованием признать незаконным решение ФАС России от 16.01.2026 по делу № 26/275/93/3. Антимонопольный орган при рассмотрении обращения заказчика о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком в рамках государственного оборонного заказа (по пункту 24 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ) выявил нарушения при формировании закупочной документации. В частности, ФАС установила, что заказчик: 1) не установил запрет на допуск иностран
    Ответ на вопрос: Допустимо ли объединение в один лот двух позиций с одинаковым МНН при условии, что для одной из позиций отсутствуют аналоги.
    Ответ на вопрос: Планируем закупку оборудования для системы контроля и управления доступом. Контроллер (такой который нам нужен) есть в РРПП (есть реестровый номер). Считыватели в РРПП есть, но с нужными нам характеристиками нет. Как нам провести закупку? Разделить на две и в одной (считыватели) задекларировать отсутствии с РРПП? Оставить все в одной и не декларировать?
    Ответ на вопрос: К Вопросу № 0011944 уточняем, что НМЦК по закупке составляет 66 100 рублей, поэтому постановление от 19.04.2021 № 620 в данной ситуации не играет роли. Верно ли это? В описании объекта закупки указаны следующие позиции: 1.Множественные аналиты спинномозговой жидкости ИВД, набор (21.20.23.110-00010260); 2.Масло минеральное заливочная среда ИВД (21.20.23.110-00010616); 3.Окрашивание по Романовскому ИВД, набор (21.20.23.110-00005716); 4.Май-Грюнвальда красящий раствор ИВД (21.20.23
    Ответ на вопрос: Заказчик сформировал лот, объединив медицинские изделия и немедицинские изделия. Законно ли данное объединение, ведь при закупке медицинских изделий устанавливается требование к наличию реестровой записи, вносимой регистрирующим органом в государственный реестр медицинских изделий. Кроме того, при расчете НМЦК на медицинские изделия заказчик применяет положения приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.05.2020 № 450н, а на немедицинское изделие приказ Минис
    Ответ на вопрос: Заказчик закупает комплект электрических инструментов хирургических, которые представляют собой комплекс взаимосвязанных медизделий, таких как: - Блок управления хирургической системой с питанием от сети моторный в комплекте с принадлежностями  ELAN 4 electro  (РЗН 2023/21490) -Перфоратор с питанием от сети ELAN 4 electro (РЗН 2023/21490) - Краниотом с питанием от сети ELAN 4 electro 2 кольца (РЗН 2023/21490) А также: - Буры алмазные, которые используются с блоком управлени
    Ответ на вопрос: Может ли заказчик отклонить заявку участника и на основании чего, если в закупке была предусмотрена совместимость закупаемых расходных материалов с медоборудованием (информация об использовании оригинальных расходниках есть в эксплуатационной документации), а участник предложил расходники с характеристиками, необходимыми заказчику, подтвердил совместимость, однако информации в РУ и на сайте Росздравнадзора о совместимости нет?