• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Заявка участника, информация о котором включена в реестр недобросовестных поставщиков, автоматически подлежит отклонению оператором при ее подаче Предложение не допускать к электронным торгам недобросовестных поставщиков уже реализовано. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Минфина РФ. "Предложение не допускать к электронным торгам фигурантов реестра недобросовестных поставщиков уже реализовано ранее в рамках действующего федерального закона №44-ФЗ и будет сохранено в поправках. Так, зая
    Эксперты Аналитического центра при правительстве (АЦ) усомнились в целесообразности реестра недобросовестных поставщиков как дисциплинирующего механизма в госзакупках. Попадание в реестр и, соответственно, отстранение от рынка госзаказа, по их мнению, часто неоправданно, тогда как реальные нарушители продолжают получать контракты. Альтернативу эксперты видят в развитии рейтинга деловой репутации с погружением в него факторов не только положительного, но и негативного поведения контрагентов. Зака
    Победитель электронного аукциона не подписал контракт и не представил его обеспечение в срок из-за технического сбоя (повреждение кабельной линии сети Интернет). Его признали уклонившимся и включили сведения в РНП. Победитель с этим не согласился. Он привел следующие доводы: - в последний день отведенного для подписания контракта срока произошел сбой: отсутствовало интернет-соединение. Подтверждающие письма представлены; - использовать другие устройства, например мобильный телефон, технически
    Стороны заключили контракт на проектные и изыскательские работы. После неоднократных претензий заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта: подрядчик не выполнил обязательства в установленные сроки. Сведения включили в РНП. Учредитель юрлица посчитал, что данные о нем внесены в реестр безосновательно: - недобросовестность его поведения в период исполнения контракта не доказана; - на момент внесения сведений в реестр он уже не был учредителем. Суды его не поддержал
    Победитель госзакупки не подписал контракты и не предоставил их обеспечение в срок. Заказчик признал его уклонившимся и направил об этом информацию в контрольный орган. Сведения включили в РНП. Победитель с этим не согласился. Суды посчитали, что у него не было намерения уклониться от заключения контракта. Они опирались, в частности, на следующее: - контракты своевременно не подписаны из-за сбоя в интернете. Попытки устранить неисправность предпринимались; - победитель не подписал контракты д
    По условиям госконтракта организация должна была партиями поставлять товар по заявкам заказчика с 25 июня 2019 года по 29 мая 2020 года. На исполнение заявки у поставщика было 5 рабочих дней с момента ее получения. По январской заявке заказчика организация поставила медицинские маски и шапочки, а в феврале исполнить заявку уже не смогла. В ответ на повторную заявку поставщик сообщил в письме, что в связи с опасностью эпидемии коронавируса в ближайшее время поставок медицинских масок не будет. Д
    Конституционный Суд РФ в Постановлении от 9 апреля 2020 г. № 16-П по делу о проверке конституционности п. 2 ч. 3 ст. 104 Закона № 44-ФЗ в связи с жалобой гражданина признал указанную норму Закона № 44-ЗФ не соответствующей Конституции РФ в той мере, в которой он позволяет включать в реестр недобросовестных поставщиков (далее – РНП) информацию о физических лицах - учредителях юридического лица (акционерного общества), которые не являются его участниками (акционерами) к моменту заключения и исполн
    Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России будет учитывать пандемию коронавирусной инфекции при рассмотрении дел в сфере госзакупок, как обстоятельство непреодолимой силы, говорится в официальном письме ФАС, опубликованном на сайте службы. "Пандемия коронавирусной инфекции (COVID-19) является обстоятельством непреодолимой силы, что необходимо учитывать при рассмотрении жалоб на госзакупки и закупки госкомпаний, дел об административных правонарушениях, обращений о включении в РНП и проведен
    Самым распространенным нарушением на закупках в рамках национальных проектов стало ограничение количества участников на торгах   Как уточнил начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Артем Лобов в ходе пресс-конференции в МИА «Россия сегодня», по итогам 2019 года ФАС России рассмотрела свыше 66,1 тысяч жалоб на закупки в рамках 44-ФЗ, что на 3,3% больше по сравнению с показателями 2018 года. 29,1 тысяч жалоб из 66,1 признаны обоснованными. Количество обращений о включении
    Разъяснения подготовлены с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации Лицо - недобросовестный поставщик исключается из Реестра по истечении двух лет с даты внесения в него. При этом согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, если заказчиком или контрольным органом в сфере закупок нарушены сроки подачи заявления или включения информации в РНП, срок для исключения информации об исполнителе из Реестра исчисляется с момента, в который контрольный орган должен был разместить ука