Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Сорго» по делу по иску ООО «Сорго» к УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: ООО «Сорго» признано победителем аукциона. Между ГБУЗ МО «ДЦГБ» и ООО «Сорго» был заключен государственный контракт. Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения указанного контракта в связи с нарушением обязательных для его исполнения условий контракта, а именно: обществом не были исполнены обязательства в указанный кон
30 ноября 2018
Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу заявителя на действия членов конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса на выполнение работ по разработке проектов схем водоснабжения и водоотведения.
Суть жалобы: Заявитель обжалует решение конкурсной комиссии по отклонению его заявки на участие в конкурсе на основании того, что при рассмотрении и оценке заявок на участие в конкурсе установлено несоответствие Общества требованию части 1.1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ об отс
Арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрел кассационную жалобу АОНО «Сибирский институт дополнительного профессионального образования» по делу по иску АОНО «Сибирский институт дополнительного профессионального образования» к УФАС о признании недействительным решения.
Суть дела: Учреждение (заказчик) и Институт (исполнитель) заключили контракт на оказание услуг. По условиям контракта исполнитель обязуется оказать услуги по подготовке врачей на выездном цикле по программе дополнительного пр
27 ноября 2018
Ответ на вопрос: Заключается контракт по 44 ФЗ, участник находится в РНП по 223ФЗ, имеем ли право Заказчик отклонить заявку? В документации требование Заказчик установил об отсутствии в РНП?
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ГБОУ г. Москвы «Школа № 1739» по делу по иску ГБОУ г. Москвы «Школа № 1739» к УФАС по г. Москве об оспаривании решения.
Суть дела: по результатам проведенного электронного аукциона между школой (заказчик) и обществом (исполнитель) был заключен договор, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по техническому обслуживанию оповещения и пожаротушения в объеме, установленном в техническом задании.
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Квадрастрой» по делу по иску ООО «Квадрастрой» к ГКУ г. Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Центрального административного округа» о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Суть дела: по результатам электронного аукциона между истцом в качестве подрядчика и ответчиком в качестве заказчика заключен государственный контракт на выполнение работ
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу УФАС по Свердловской обл. по делу по иску ООО «Сити-Строй-Сервис 2» к УФАС по Свердловской области.
Суть дела: Между ГБУЗ СО «Ревдинская городская больница» и ООО «Сити-Строй-Сервис-2» заключен государственный контракт на капитальный ремонт кровли здания поликлиники ГБУЗ СО «Ревдинская городская больница». ГБУЗ СО « Ревдинская городская больница» принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. ГБУЗ СО «Ревд
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» по делу по иску ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: Заказчиком на официальном сайте размещено извещение о проведении электронного аукциона на выполнение работ по реконструкции тепловых сетей в квартале 38-38А Севернее Муринского ручья. Начальная (максимальная) цена государственного кон
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Кант» по делу по иску ООО "Кант" к ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения гос. контракта, обязании возместить штраф.
Суть дела: между ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы» (заказчик) и ООО «Кант» (подрядчик) заключен государственный контракт, в соответствии с которым истец принял обязательства в срок до 31.01.2017 выполнить работы по ремонту подвальных помещений в ГБУ Ц
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Тринити» по заявлению ООО «Тринити» к Московскому УФАС России о признании незаконным решения о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков.
Суть дела: Между ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России и ООО «Тринити» заключен контракт, предметом которого является выполнение обществом комплекса работ по архивной обработке документов. Работы должны быть выполнены в течение 12 рабочих дней с даты закл