Ответ на вопрос: Учреждение заключило контракт на выполнение работ по капитальному ремонту противопожарной сигнализации на сумму 9 950 000,00 копеек. Окончание выполнения работ 24.06.2023 г. Акты выполненных работ от 27.12.2023 г. Пеня составляет 750 651,64.Учреждением подан иск в Арбитражный суд о взыскании пени. Подрядчик в суде заявил, что вновь открывшиеся обстоятельства повлияли на сроки работ(доставка оборудования) по независящим от подрядчика причинам. Каковы действия учреждения?

Ответ на вопрос: Мы краевое государственное казенное учреждение. Отделением районного суда на нас возложено возмещение расходов по оплате судебной экспертизы, с указанием, где именно мы должны данную экспертизу заказать. Все закупки мы должны проводить согласно 44-ФЗ, закупки малого объема - на ЕАТ Березке. В данной ситуации нам уже судом определена организация, в которой мы должны провести экспертизу! Значит ли это, что данную закупку мы должны провести без использования ЕАТ Березка?

Ответ на вопрос: Подскажите, требуется ли согласно 44-ФЗ оформление внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда для проведения экспертизы в рамках судебного разбирательства. Заказчиком выступает казенное учреждение, в ходе судебного заседания встал вопрос о проведении экспертизы, в связи с чем, учреждению необходимо внести денежных средств на депозитный счет суда. Будет ли считаться оплата экспертизы в рамках судебного разбирательства закупкой? Если да, то как ее оформить в ра

Если закупка осуществлялась путем проведения запроса котировок, заказчик не вправе изменить условия заключенного контракта по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.95 Закона № 44-ФЗ. В случае когда подана одна заявка, которая после рассмотрения котировочной комиссией отклонена, заказчик признает запрос котировок несостоявшимся в соответствии с ч.9 ст.78 Закона № 44-ФЗ. На возмещение судебных расходов действие Закона N 44-ФЗ не распространяется. заказчик признает заявку не соответствующей требов

В УФАС по Свердловской области поступила жалоба общества на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что аукционной комиссией нарушен порядок отбора участников закупки, так как заявителю необоснованно отказано в допуске к участию в аукционе. Проведя анализ представленных материалов на рассмотрение жалобы, Комиссия пришла к следующим выводам. Объект закупки при проведении электронного аукциона - пленка медицинская рентгеновская. Начальная (максимальная) цен