Суть дела: В поданной жалобе ООО «Фонд Инновация» ставило вопрос о том, что заказчик неправомерно продлил срок подачи заявок после его окончания, а также с нарушением срока разместил в ЕИС протокол подведения итогов (впоследствии податель жалобы уточнил свои доводы и отказался от него). Более того, как указывал податель жалобы, из размещенного протокола не следует, каким образом заказчиком осуществлялась оценка заявок.
Решением от 07.10.2019 антимонопольный орган признал жалобу обоснованной, у
24 января 2020
Ответ на вопрос: При проведении запроса предложений в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, в рамках 223-ФЗ, Заказчик в техническом задании установил требование к закупаемому товару, указав конкретную модель товара, по исключению предусмотренному подпунктом «в» пункта 3 части 6.1. статьи 3 Федерального закона № 223-ФЗ. Участник закупки в «Предложении о подлежащих к поставке товарах, и иные предложения об условиях исполнения дого
Суть дела: Как установлено судами предыдущих инстанций и следует из материалов дела, ООО «СтройЛидер» обратилось в УФАС по РТ с жалобой на результаты открытого запроса предложений в электронной форме «Подготовка технических устройств и оборудования к проведению экспертизы промышленной безопасности, техническому освидетельствованию, техническому диагностированию, контролю металла (снятие изоляции, зачистка, восстановление антикоррозионной защиты, изоляции) для нужд филиала АО «Татэнерго».
Решен
20 января 2020
Ответ на вопрос: Закупка проводится в соответствии с 223-ФЗ. Положением Заказчика установлено, что при наличии недостоверных сведений в документах, содержащихся во второй части заявки, ее следует отклонить. Участником предоставлена выписка из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от февраля 2019 года, а заявка подана в ноябре 2019 года. Таким образом, выписка, скачанная с сайта налоговой, содержит недостоверные сведения о количестве сотрудников, и подписана уже недействительной
16 января 2020
Ответ на вопрос: 223-ФЗ. Запрос предложений в электронной форме не у СМП. Участник в составе заявки не приложил форму заявки на участие в запросе предложений, форма заявки содержит в себе согласие на участие в запросе предложений: 1. Изучив документацию о проведении запроса предложений на заключение вышеупомянутого договора, а также Положение о закупке (наименование и (или) ФИО участника закупки) в лице (наименование должности руководителя (уполномоченного лица) и (или) его Ф.И.О.(для юридически
Заявки, содержащие предложения демпинговой цены (сниженной на размер превышающий, установленный в пункте 1.3 конкурсной документации), по приведенной формуле не оцениваются.
Указанный порядок оценки цены договора предусмотрен документацией.
03 декабря 2019
Ответ на вопрос: В Техническом задании (223-ФЗ) на изготовление и поставку товара указано следующее: «Место выполнения работы: требования к месту выполнения работы не предъявляются. Самовывоз в пределах Москвы и Московской области по адресу _______». Сноска к данному пункту гласит о том, что адрес будет определен на основании заявки участника закупки. В документации о закупке (запрос предложений в электронной форме) установлено требование об указании в заявке участника закупки «Предложение по по
20 ноября 2019
Ответ на вопрос: Отклонять заявку участника, если в первой части заявки указано наименование организации? По закупке по 223 ФЗ и по закупке по 44 ФЗ?
18 ноября 2019
Ответ на вопрос: Закупка по 223-ФЗ, аукцион, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства. Участник закупки в первой части указал ФИО директора, но при этом не указал наименование компании. Является ли данная информация основанием для отклонения первой части по п.21 ст.3.4 223-ФЗ?
Вебинар на тему "Обзор практики применения новой редакции Закона № 223-ФЗ"
Спикер: Байрашев Виталий Радикович - консультант Экспертно-консультационного центра Института госзакупок