• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Мы заказчики по 223-ФЗ, провели закупку, заявки подали 3 участника, двоих отклонили за несоответствие тех.заданию. Через 10 дней после итогового протокола заключили договор - 05.07.2021. От 06.07.2021 получаем уведомление о поступлении жалобы от ФАС. Сама жалоба от 02.07.2021. Мы с доводами жалобы согласны, но договор уже заключен. Какие наши действия?
    Ответ на вопрос: Подскажите, можно ли продлить срок договора на законных основаниях по 223-ФЗ, по причине долгого процесса обжалованию в УФАС. Мы потеряли месяц, пока обжаловалась закупка, и заказчик разместил новые протоколы оценки заявок. Можно ли продлить срок договора протоколом разногласий или возможно есть иные способы продлить срок, если заказчик не желает этого делать?
    "Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.11.2020 N АКПИ20-632, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Письма ФАС России от 12.09.2019 N ИА/79982/19"
    Ответ на вопрос: Итоговым протоколом участник закупки был признан победителем. Вместе с тем, заказчик отменил проведение закупки, ссылаясь на несоответствие законодательству выбранного способа закупки. По итогам рассмотрения жалобы, действия заказчика по отмене закупки были признаны необоснованными. Выдано предписание об устранении нарушений. Сроки исполнения и обжалования выданного предписания истекли. Заказчиком предписание не исполнено. Договор с победителем не заключен. Какие действия может
    "Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Письма ФАС России от 12.09.2019 N ИА/79982/19"
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит конкурса в рамках ФЗ №223-ФЗ. На участие в закупке поданы 2 заявки. Может ли проигравший участник (набрал меньше баллов по нестоимостному критерию) ПОСЛЕ размещения заказчиком протокола подведения итогов пожаловаться в УФАС, что нестоимостной критерий оценки заявок не соответствуют ФЗ №223-ФЗ, ФЗ №135-ФЗ и т.д.? Просьба привести примеры из практики.
    Онлайн-рассмотрение жалоб на закупки: полезная инфографика 
    20 апреля 2020 года в 10:00 по МСК состоялся вебинар на тему "Одновременное обжалование действий комиссии и документации (223-ФЗ)" Программа мероприятия:  1. Основания обжалования действий заказчика, комиссии по осуществлению закупки. 2. Пределы полномочий ФАС России. 3. Насколько эффективно одновременно обжаловать и действия комиссии, и положения документации? 4. Ответы на вопросы. Спикер: Шибанов Николай Александрович - эксперт-практик в сфере государственных и коммерческих закупок — оп
    "О возможности дистанционного участия в рассмотрении жалоб в Сибирском федеральном округе"
    Суть дела: Заявитель посчитав, что комиссия заказчика при рассмотрении заявок нарушило требования Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", подало жалобу в  УФАС. Жалоба была возвращена  без рассмотрения, в связи с пропуском срока на подачу жалобы. Заявитель, считая возврат жалобы без рассмотрения, незаконным и нарушающим его права и законные интересы, обрати