"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.11.2020 N АКПИ20-632, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Письма ФАС России от 12.09.2019 N ИА/79982/19"
09 декабря 2020
Ответ на вопрос: Итоговым протоколом участник закупки был признан победителем. Вместе с тем, заказчик отменил проведение закупки, ссылаясь на несоответствие законодательству выбранного способа закупки. По итогам рассмотрения жалобы, действия заказчика по отмене закупки были признаны необоснованными. Выдано предписание об устранении нарушений. Сроки исполнения и обжалования выданного предписания истекли. Заказчиком предписание не исполнено. Договор с победителем не заключен. Какие действия может
19 ноября 2020
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Письма ФАС России от 12.09.2019 N ИА/79982/19"
04 сентября 2020
Ответ на вопрос: Заказчик проводит конкурса в рамках ФЗ №223-ФЗ. На участие в закупке поданы 2 заявки. Может ли проигравший участник (набрал меньше баллов по нестоимостному критерию) ПОСЛЕ размещения заказчиком протокола подведения итогов пожаловаться в УФАС, что нестоимостной критерий оценки заявок не соответствуют ФЗ №223-ФЗ, ФЗ №135-ФЗ и т.д.? Просьба привести примеры из практики.
31 августа 2020
Онлайн-рассмотрение жалоб на закупки: полезная инфографика
20 апреля 2020 года в 10:00 по МСК
состоялся вебинар на тему
"Одновременное обжалование действий комиссии и документации (223-ФЗ)"
Программа мероприятия:
1. Основания обжалования действий заказчика, комиссии по осуществлению закупки.
2. Пределы полномочий ФАС России.
3. Насколько эффективно одновременно обжаловать и действия комиссии, и положения документации?
4. Ответы на вопросы.
Спикер: Шибанов Николай Александрович - эксперт-практик в сфере государственных и коммерческих закупок — оп
04 февраля 2020
"О возможности дистанционного участия в рассмотрении жалоб в Сибирском федеральном округе"
Суть дела: Заявитель посчитав, что комиссия заказчика при рассмотрении заявок нарушило требования Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", подало жалобу в УФАС. Жалоба была возвращена без рассмотрения, в связи с пропуском срока на подачу жалобы. Заявитель, считая возврат жалобы без рассмотрения, незаконным и нарушающим его права и законные интересы, обрати
03 декабря 2019
"О дистанционном рассмотрении жалоб"
26 ноября 2019
"О дистанционном рассмотрении жалоб"