• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: При закупке лекарственного препарата Эноксапарин натрия в ампулах, а не в преднаполненных шприцах, Заказчиком было установлено требование о безвозмездной поставке шприцев, в количестве, кратному количеству лекарственного препарата. Участник закупки при подаче заявки проигнорировал данное требование, правомерно ли будет отклонить данного участника за это?
    Ответ на вопрос: В представленном участником закупки сертификате СТ-1 на лекарственный препарат отсутствует номер РУ, информация о сертификате размещена на сайте Минпромторга. является ли такой сертификат подтверждением страны происхождения, если точно определить лекарственный препарат из сертификата невозможно? указано  только торговое наименование и производитель.
    Ответ на вопрос: Аукцион на кондиционеры. В первоначальном извещении указан Товарный знак или эквивалент. Были внесены изменения в извещении- товарный знак остался, но внесены изменения в технические характеристики. Первая заявка от участника подана до внесения изменений в извещение (технические характеристики), в котором участник пишет, что Предложение участником закупки товара, обозначенного товарным знаком из извещения (п.1 ч. 2 ст. 43 Закона 44-ФЗ); Второй участник подал заявку после внесени
    Ответ на вопрос: При проведении закупки в соответствии с частью 12 статьи 93 44-ФЗ было подана 2 заявки, в 1 заявке участник закупки представил характеристики товара, которые подходят заказчику, но при этом указал товарный знак. Заказчик проверил характеристики товара согласно товарному знаку на официальном сайте производителя этого товара и одна из позиций представленная в качестве характеристики товара участником отличается от той, что на официальном сайте производителя товара. Может ли заказч
    Ответ на вопрос: Закупка цемента стоматологического стеклоиномерного, фасовка порошок 35 г. Участник подал заявку с такой же фасовкой и приложил рег.удостов. на данный цемент. В соответствии с предоставленным участником рег.удостоверением на сайте Росздравнадзора в инструкции по применению мед.изделия (цемент стоматологический) указано: форма выпуска порошок 20 г., жидкость 15 мл, мерник, крышка -капельница. Дальше в инструкции идет фраза:" Допускается выпуск цемента другой комплектации". Участн
    Ответ на вопрос: При проведении аукциона на поставку принтеров (ОКПД 26.20.16.120) применили Постановление Правительства РФ №878 и Приказ Минфина РФ от 04.06.2018 № 126Н. В требовании Заказчика было установлено -для подтверждения соответствия радиоэлектронной продукции установленным требованиям участник закупки указывает (декларирует) в составе заявки на участие в закупке номер реестровой записи из реестра российской радиоэлектронной продукции или евразийского реестра промышленных товаров, а дл
    Ответ на вопрос: При проведении аукциона на поставку принтеров применили Постановление Правительства РФ №878 и Приказ Минфина РФ от 04.06.2018 № 126Н. Подано 4 заявки, один из участников предоставил сертификат соответствия требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, второй участник указал страну происхождения Китайская Народная республика и Индонезия (номера реестровой записи нет), третий участник указал страну происхождения республика Индонезия (номера реестровой запи
    Ответ на вопрос: По результатам запроса котировок, в котором установлено ограничение по постановлению №617, подано 3 заявки: 1, 2 товары РФ, Белоруссия с указанием реестровых номеров, 3 товары РФ без указания реестровых номеров. У заявок 1, 2 товары разных производителей, но: В заявке 1 в структурированном виде указан реестровый номер вместо средства для мыть пола реестровый номер кондиционера для белья, при этом также приложены сканы выписок из реестра, когда указан правильно реестровый номер с
    Ответ на вопрос: Заказчик опубликовал закупку на поставку марли по 12 части 93 статьи, установив Ограничение допуска 102ПП, подано 4 заявки, все участники предложили товар российского происхождения, но только 2 приложили СТ-1, правильно мыслит заказчик, что участники, не приложившие СТ должны быть отклонены?
    Ответ на вопрос: Проводим запрос котировок на поставку пробирок вакуумных для взятия образцов крови ИВД, с активатором свертывания (КТРУ 32.50.50.000-00001456). В закупке установлен запрет по постановлению 616.На участие в закупке подано 7 заявок. Вопрос: правильно ли мы понимаем, что заявка №1 в данном случае должна быть признана победителем?