• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Проводим аукцион на поставку УФ ламп. (126Н и 878ПП) ОКПД2 27.40.15.120. Два участника предложили лампы страной происхождения которых является Китай. Остальные участники предложили РФ, есть выписки из реестра и СТ-1. По какой статье отклонить участников с лампами китайского происхождения?
    Ответ на вопрос:Заказчиком при осуществлении закупки товаров был установлен запрет в соответствии с ППРФ №616 (товары есть в реестре ГИСП, начальная суммарная стоимость товаров была более 1 млн.руб.). В ходе аукциона цена была снижена на 40% и суммарная стоимость товаров стала менее 1 млн.руб. Должен ли заказчик при рассмотрении заявок участников закупок руководствоваться требованиями запрета ППРФ №616 – признать соответствующими только тех участников, сведения о чьих товарах находятся в соответ
    Ответ на вопрос: Заказчиком выставлен аукцион на поставку пакетов для сбора и утилизации отходов, установлено ограничение допуска по ПП РФ 617. По итогам проведения аукциона были поданы следующие заявки: 1. № 6 – Россия. Представлена декларация о соответствии 2. № 2-Россия. Представлен номер реестровой записи из реестра (действует до 31.03.2023 г.). Производитель: ООО «МИРПАК». 3. № 3-Россия. 4. № 4-Россия. 5. № 9-Россия. Представлен номер реестровой записи из реестра (действует до 31.03.2023 г.
    Ответ на вопрос: Заказчик провел ЭА на поставку перчаток медицинских. Применяется ПП РФ № 617. Подано 4 заявки. При торгах подано 58 предложений и понижение произошло на 28,5%. При рассмотрении заявок Комиссия установила, что 1 и 2 заявки содержат указание на страну происхождения товара Малайзия и Германия. 3 и 4 заявки - Россия и Казахстан. При этом участники 3 и 4 не подали ни одного ценового предложения и не понизили НМЦК. При этом разница между 1 и 3 местом составила 184 000,00 руб. За счет
    Ответ на вопрос: Запрос котировок в электронной форме (установлено 126ПП), подано 5 заявок, первое место занимает Китай с ценой 25т.р., второе РФ с ценой 34т.р, у Китая во вложении приложен документ- заявка, в которой цена указана не 25т.р. как на площадке, а 37т.р., как поступить с этим участником? Из пяти заявок только одна РФ, нужно ли применить 15 % понижение к заявке РФ?
    Ответ на вопрос: Размещен ЭА на Обучение специалистов организации. В извещении установлены Преимущества в соответствии с ч.3 ст.30 Закона № 44-ФЗ. Вышла одна организация АНО ДПО не входящая в СМП и СОНО. Надо ли отклонять эту заявку?
    Ответ на вопрос: Согласно пункта 19.5 статьи 3.4 223-ФЗ первая часть заявки должна содержать информацию и документы, предусмотренные пунктом 10 части 19.1, а также частью 19.2 той же статьи в отношении критериев и порядка оценки и сопоставления заявок на участие в такой закупке, применяемых к предлагаемым участниками такой закупки товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора (в случае установления в документации о конкурентной закупке этих критериев). При этом пункт 21 статьи 3.4 22
    Ответ на вопрос: Участник не указал товарный знак на товар, который имеется на самом деле. Правомерным будет его отклонение???
    Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, при рассмотрение участника на площадке возник спорный вопрос. Страна происхождения на площадке указана Российская Федерация, а в описании объекта закупки РФ и Китай(2 товара в описании). За это стоит отклонить участника?
    Ответ на вопрос: Если в закупке применяется Приказ № 126н приложение № 1, и все участники указали страны разные и Россия и Китай и Белоруссия и.т.д, то тогда приложение № 1 это 15% не применяется и цена контракта снижается только на ту стоимость которую прошел аукцион все верно или нет?