01 июня 2022
Ответ на вопрос: Заказчик провел ЭА на поставку перчаток медицинских. Применяется ПП РФ № 617. Подано 4 заявки. При торгах подано 58 предложений и понижение произошло на 28,5%. При рассмотрении заявок Комиссия установила, что 1 и 2 заявки содержат указание на страну происхождения товара Малайзия и Германия. 3 и 4 заявки - Россия и Казахстан. При этом участники 3 и 4 не подали ни одного ценового предложения и не понизили НМЦК. При этом разница между 1 и 3 местом составила 184 000,00 руб. За счет
31 мая 2022
Ответ на вопрос: Запрос котировок в электронной форме (установлено 126ПП), подано 5 заявок, первое место занимает Китай с ценой 25т.р., второе РФ с ценой 34т.р, у Китая во вложении приложен документ- заявка, в которой цена указана не 25т.р. как на площадке, а 37т.р., как поступить с этим участником? Из пяти заявок только одна РФ, нужно ли применить 15 % понижение к заявке РФ?
23 мая 2022
Ответ на вопрос: Размещен ЭА на Обучение специалистов организации. В извещении установлены Преимущества в соответствии с ч.3 ст.30 Закона № 44-ФЗ. Вышла одна организация АНО ДПО не входящая в СМП и СОНО. Надо ли отклонять эту заявку?
23 мая 2022
Ответ на вопрос: Согласно пункта 19.5 статьи 3.4 223-ФЗ первая часть заявки должна содержать информацию и документы, предусмотренные пунктом 10 части 19.1, а также частью 19.2 той же статьи в отношении критериев и порядка оценки и сопоставления заявок на участие в такой закупке, применяемых к предлагаемым участниками такой закупки товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора (в случае установления в документации о конкурентной закупке этих критериев). При этом пункт 21 статьи 3.4 22
21 мая 2022
Ответ на вопрос: Участник не указал товарный знак на товар, который имеется на самом деле. Правомерным будет его отклонение???
16 мая 2022
Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, при рассмотрение участника на площадке возник спорный вопрос. Страна происхождения на площадке указана Российская Федерация, а в описании объекта закупки РФ и Китай(2 товара в описании). За это стоит отклонить участника?
11 мая 2022
Ответ на вопрос: Если в закупке применяется Приказ № 126н приложение № 1, и все участники указали страны разные и Россия и Китай и Белоруссия и.т.д, то тогда приложение № 1 это 15% не применяется и цена контракта снижается только на ту стоимость которую прошел аукцион все верно или нет?
05 мая 2022
Ответ на вопрос: Заказчик провел ЭА на поставку медоборудования, в инструкции по составлению заявки указано, что наименование товара в заявке УЗ должно соответствовать наименованию в РУ. УЗ указал наименование в соответствии с РУ, но товар в РУ указан в нескольких исполнениях (АЭ-4, АЭ-5, АЭ-10). Т.е. Заказчик не понимает, какую именно модель предложит к поставке поставщик. Правомерно ли отклонить такую заявку по п.8 ч.12 ст.48? Прошу привести Ставропольского УФАС.
29 апреля 2022
Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста-выставлен аукцион, ограничения по 102(1) и 126н. Вышло два участника. После аукциона на первом месте китаец, на втором товар из России. Как мы понимаем 102-не действует. Второго будем отклонять за несоответствие предоставляемых сведений. Нужно ли снижать на 15% цену победителя? Или мы снижаем цену только в случае, если бы не отклоняли второго?
26 апреля 2022
Ответ на вопрос: Учреждение разместило извещение на проведение электронного аукциона. На участие в аукционе было подано 3 заявки от участников. Никто из участников с ценовыми предложениями не вышел. Данный аукцион считается не состоявшимся. Как может заказчик в данном случае использовать положения п. 8 ч. 3 ст.49 ФЗ 44-ФЗ? Праве ли учреждение обратиться к оператору и заключить договор с единственным поставщиком из числа подавших заявку.