16 июля 2021
Ответ на вопрос: Участник аукциона по 44-ФЗ (ООО) во 2-й части заявки предоставил решение (копия) о согласии на совершение крупной сделки. СРОК ДЕЙСТВИЯ Решения в копии: до 31.12.2020 г. Дата аккредитации участника 31.01.2020. Имеет ли право Заказчик отклонить заявку участника аукциона, ведь решение просрочено на дату 15.07.2021.
30 июня 2021
Ответ на вопрос: Участник ЭА во вторых частях не предоставил решение об одобрении крупной сделки. Есть только документ, что ИП является субъектом малого предпринимательства и доход от предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год не превышает 2 млрд руб. Должна ли комиссия отклонить заявку?
В статье «Одобрение крупных сделок для целей участия в публичных закупках» Ольга Беляева показывает, что на нынешнем этапе развития системы публичных закупок стоит отказаться от каких-либо одобрений как для целей регистрации в реестре участников закупки, так и в составе заявок на участие в конкретных процедурах закупки. Ничего экстраординарного в данных сделках, а также юридически значимых действиях нет, в то время как практика демонстрирует лишь перманентные ошибки, свойственные всем участникам
26 мая 2021
Ответ на вопрос: Применимо ли к ЧАСТНЫМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ и АВТОНОМНЫМ НЕКОММЕРЧЕСКИМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ срок действия решения о крупные сделки (если в нем не указан срок) - 1 год по аналогии 3 статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
16 апреля 2021
Ответ на вопрос: В составе документов, направленных заказчику при проведения закупки в форме электронного аукциона на оказание услуг , ООО "А" предоставлено в составе второй части заявки решение единственного участника об одобрении совершения крупных сделок, которое согласно ч. 3 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ не действующее, с истекшим сроком (более 1 года). В аккредитационных документах, направленных заказчику оператором электронном площадки в соответствии ч. 19 ст. 68 Закона
05 апреля 2021
Ответ на вопрос: При рассмотрении вторых частей столкнулись с такой проблемой, решение о крупной сделки подписано единственным акционером с одной фамилией, а учредитель другой человек. Возможно ли такое и есть ли возможность за это отклонить. Срок действия решения до 2024 года, но человек подписавший решение ни в одном документе не фигурирует.
Образец заявления на получение согласия учредителя бюджетного учреждения на совершение крупной сделки
Суть дела: Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по государственному заказу Санкт-Петербург:
- о признании незаконными решений по рассмотрению и оценке вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе, о рассмотрении единственной заявки и подведении итогов конкурса;
- о признании недействительными результатов конкурса и государственного контракта, применении последствий недействительности сделки;
- об обязании заключ
17 февраля 2021
Ответ на вопрос: Рассматриваем заявки на открытый конкурс на капитальный ремонт. Участник закупки, ООО с единственным учредителем (он же руководитель), представил в составе аккредитационных документов решение об одобрении крупной сделки по результатам открытых аукционов. Является ли данное решение об одобрении крупной сделки по аукционам основанием для отклонения заявки на участие в конкурсе?
09 февраля 2021
Ответ на вопрос: Подскажите, в каких случаях бюджетному учреждению нужно согласовывать сделку с учредителем? Планируем приобретение с/х техники стоимостью более 3 млн. руб. (за 1 ед.).