• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Применимо ли к ЧАСТНЫМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ и АВТОНОМНЫМ НЕКОММЕРЧЕСКИМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ срок действия решения о крупные сделки (если в нем не указан срок) - 1 год по аналогии 3 статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
    Ответ на вопрос: В составе документов, направленных заказчику при проведения закупки в форме электронного аукциона на оказание услуг , ООО "А" предоставлено в составе второй части заявки решение единственного участника об одобрении совершения крупных сделок, которое согласно ч. 3 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ не действующее, с истекшим сроком (более 1 года). В аккредитационных документах, направленных заказчику оператором электронном площадки в соответствии ч. 19 ст. 68 Закона
    Ответ на вопрос: При рассмотрении вторых частей столкнулись с такой проблемой, решение о крупной сделки подписано единственным акционером с одной фамилией, а учредитель другой человек. Возможно ли такое и есть ли возможность за это отклонить. Срок действия решения до 2024 года, но человек подписавший решение ни в одном документе не фигурирует.
    Образец заявления на получение согласия учредителя бюджетного учреждения на совершение крупной сделки
    Суть дела: Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по государственному заказу Санкт-Петербург: - о признании незаконными решений по рассмотрению и оценке вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе, о рассмотрении единственной заявки и подведении итогов конкурса; - о признании недействительными результатов конкурса и государственного контракта, применении последствий недействительности сделки; - об обязании заключ
    Ответ на вопрос: Рассматриваем заявки на открытый конкурс на капитальный ремонт. Участник закупки, ООО с единственным учредителем (он же руководитель), представил в составе аккредитационных документов решение об одобрении крупной сделки по результатам открытых аукционов. Является ли данное решение об одобрении крупной сделки по аукционам основанием для отклонения заявки на участие в конкурсе?
    Ответ на вопрос: Подскажите, в каких случаях бюджетному учреждению нужно согласовывать сделку с учредителем? Планируем приобретение с/х техники стоимостью более 3 млн. руб. (за 1 ед.).
    Ответ на вопрос: Для 5 заказчиков размещен совместный аукцион с общей суммой 10 млн. руб., в конце с каждым заказчиком отдельно будут заключаться пять контрактов, цена каждого контракта не больше 2 млн. руб. Вопрос: участник прикрепил решение об одобрении сделки с суммой 4 млн. руб. , достаточно ли этой суммы? Или участник должен был предоставить решение об одобрении сделки на сумму не менее 10 млн. руб, так как общая цена совместного аукциона 10 млн. рублей.
    Ответ на вопрос: Заказчиком размещен аукцион на поставку канцелярского клея, в составе документов одного из участников был приложен документ о крупной сделке, подписанный лицом, который до 06.2020 года являлся единственным участником ООО. На данный момент учредителем и генеральным директором является другое лицо (о чем свидетельствует документ выписка ЕГРЮЛ и изменения в уставные документы). Обязан ли заказчик отклонить такую заявку, в связи отсутствием документы о крупной сделке?
    Образец согласия учредителя бюджетного учреждения на совершение крупной сделки