09 декабря 2021
Ответ на вопрос: Может ли бюджетное учреждение купить МФУ (ОКПД 26.20.18.000) или принтер (ОКПД 26.20.16.120) по п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ и какие ограничения, условия допуска должны при этом соблюдены? Необходимо ли использовать типовой контракт?
Суть дела: Заказчик отказался от исполнения контракта, так как общество не поставило вовремя товар. Но контролеры не включили сведения о поставщике в РНП.
Решение: Суды поддержали выводы антимонопольного органа и указали на то, что в стране производителя товара ввели ограничения в связи с коронавирусом и из-за этого поставить товар в срок нельзя. Заказчик был об этом уведомлен заранее.
08 декабря 2021
Ответ на вопрос: Закупаем ультразвуковой сканер (код ктру - 26.60.12.132-00000011), производитель Китай. Не понятно с ограничениями. По коду получается применяем 878,2014,126. Как применять 878, если аппарат иностранного производителя или автоматически не применяем 878 и соответственно 2014, а применяем только 126?
07 декабря 2021
Ответ на вопрос: 1) Если делать отчет по ПП РФ №2014, то в него войдут товары, которые приобретались по конкурентным процедурам с публикацией извещения? А товары, которые приобретались до 600 тысяч (особые закупки), они входить не будут? 2) Скажите отчет автоматом будет формироваться согласно реестровых записей из ЕИС или надо вручную делать выборку товара из каждой закупки? 3) При формировании отчета надо пользоваться только ПП РФ № 2014 или еще ПП РФ № 2013? Заказчик муниципальное казенное учр
06 декабря 2021
Ответ на вопрос: Заказчик закупает аудиометры по ктру 26.60.12.129-00000069 и 26.60.12.129-00000181. Данные позиции подпадают под постановление 878. А именно 26.60.12.129- Приборы и аппараты для функциональной диагностики прочие, применяемые в медицинских целях, не включенные в другие группировки Должен ли Заказчик применить постановление 878 если закупает данные аудиометры не в медицинских целях, а в учебных для студентов?
01 декабря 2021
Ответ на вопрос: Рассматриваем вторую часть заявок (перевязка) участник предоставил согласно Постановления №102 СТ-1, но с истекшим сроком действия, или совсем не предоставил на некоторые товары. Нужно отклонять?
01 декабря 2021
Ответ на вопрос: Планируем закупку по окпд2 26.20.14.000 (сервер) стоимость 1 единицы более миллиона, общая стоимость более 3 млн. рублей. Какие документы требуем от участников во второй части заявок. И стоит ли устанавливать допуск по 126-н?
29 ноября 2021
Ответ на вопрос: Проводим аукцион на поставку перчаток (Перчатки смотровые/процедурные из латекса гевеи, неопудренные, нестерильные по КТРУ 22.19.60.119-00000002). Установлены условия допуска по Приказу 126н и ограничения по ПП 617. Подано 12 заявок со странами происхождения РФ и Малайзия. Все 12 заявок допущены до аукциона. После аукциона участниками предоставлены следующие документы:
Вторые части заявок Примечания
1 место Малайзия, РУ приложено,
2 место Малайзия, РУ приложено,
3 место Росс
29 ноября 2021
Ответ на вопрос: В закупке установлено требование по ПП 878. По итогам аукциона подано 3 заявки. Во второй части двое участников не предоставили документы по ПП 878. Один участник (2-е место по цене) предоставил выписку из реестра российской промышленной продукции. В выписке в графе наименование производимой промышленной продукции указано «растяжка светодиодная «Новогодние узоры», однако в первой части своей заявки этот участник предоставил наименование и характеристики, требуемые заказчику, а и
28 ноября 2021
Ответ на вопрос: Разместили закупку на поставку систем инфузионных. Применялось Постановление №102 (Перечень 2). Было подано 6 заявок: 4 заявки – страна происхождения РФ и страны ЕАЭС; 2 заявки – страна происхождения Китай. При рассмотрении первых частей были допущены все заявки. На аукцион вышли двое: один с российским товаром, второй с иностранным товаром. Выиграла заявка с иностранным товаром. Скажите, пожалуйста, 2 заявки (Китай) должны были отклонить при рассмотрении первых частей или все-т