• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос:Письмо Минфина России от 25.08.2020г №24-06-05/74463 "О применении положений постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.20. №961» сказано, что сформированное описание размещается Минфином России исключительно во вкладке "описание товара, работ, услуги" позиции каталога в ЕИС. При этом в разделе "описание товара, работ, услуги" по коду КТРУ 26.60.12.132-00000026 нет описания. А ФАС счел что товар не имеет описание по КТРУ и отказал нам, а мы в свою очередь отведаем
    Ответ на вопрос: Подскажите, как правильно подвести итоги аукциона на поставку медицинских изделий? По аукциону установлены ограничения и условия допуска: Постановление №102 и Приказ №126н. Всего 2 участника. 1 участник (победитель) заявил товары из Белоруссии и Китая (подтверждающие документы только регистрационные удостоверения, СТ-1 не представлены; 2 участник заявил товары из России и Китая (подтверждающие документы: регистрационные удостоверения и СТ-1 на российский товар).
    Ответ на вопрос: Провели аукцион на закупку медицинских перчаток. Применили Приказ №126н и Постановление Правительства №617 от 30.04.2020 года. Всего в аукционе участвовало 8 заявок, из которых 7 были с иностранной продукцией и 1 Россия. В аукционе победила заявка с российским товаром, однако победитель приложил в качестве подтверждения страны происхождения товара только РУ. Можно ли считать, что победитель подтвердил страну происхождения товара? Должен ли Заказчик при отсутствии реестровой запи
    Ответ на вопрос: Объект закупки: Поставка и выполнение монтажных работ комплекса технических средств голосового оповещения. Код товара по ОКПД2 26.40.42.110, он попадает под ограничения, установленные Постановлением 878 и Постановлением 617. Какое Постановление применять? А также ОКПД2 попадает под действие Приказа 126н, но предмет контракта является смешанным, товар+работы по монтажу (прокладка кабелей в т.ч.), надо ли устанавливать условия допуска по 126н?
    Ответ на вопрос: К закупке планируется офтальмоскоп и рефрактокератометр. ОКПД2 26.60.12.119, оба подпадают под действие ПП РФ №878. В едином реестре российской радиоэлектронной продукции рефрактокератометр - НЕ СОДЕРЖИТСЯ, офтальмоскоп - СОДЕРЖИТСЯ, но не подходит заказчику по функциональному назначению (в реестре содержится налобный бинокулярный, а заказчику требуется ручной, с рукояткой перезаряжаемый). Можно ли объединить в один лот две позиции и нужно ли обоснование неприменения ПП РФ 878?
    Ответ на вопрос: Заказчик, медицинское учреждение проводил аукцион на поставку медикаментов, в требованиях применение ПП №1289 и Приказа №126н. Подано восемь заявок, две отклонены с иностранным товаром. У победителя все документы приложены (РУ, СТ-1, заключение GMP), у участника, занявшего четвертое место так же все документы (РУ, СТ-1, заключение GMP, стадии производства). Данный участник подал жалобу в ФАС по поводу необоснованного признания победителя. Заказчиком были даны соответствующие поя
    Ответ на вопрос: Поставщик настаивает на изменении в контракте производственной площадки, конкуренции по аукциону не было и нормы ПП 1289 не применялись, поэтому стороны могут подписать дополнительное соглашение на замену товара и, тем более, поменять иностранный ЛП на российский ЛП. Правомерно ли заключение такого дополнительного соглашения и на основании какого пункта закона?
    Ответ на вопрос: Готовится закупка по монтажу видеонаблюдения. Предмет закупки: «Монтаж видеонаблюдения…». Имеется рабочая документация и сметный расчёт, прошедший экспертизу сметной стоимости. С учётом того, что это не строительная закупка, Заказчик самостоятельно определяет содержание Технического задания, при этом в состав закупочной документации входят Техническое задание и локальный сметный расчёт, в котором указано всё оборудование и материалы, применяемые при выполнении работ/оказании усл
    Ответ на вопрос: На участие в аукционе с ограничениями по Постановлению № 617 от 30.04.2020 г. было подано 5 заявок. В первой части всеми участника было продекларировано, что страной происхождения товара является Российская Федерация. В заявке победителя отсутствует выписка из реестра российской промышленной продукции. Товар, предлагаемый победителем закупки, отсутствует в реестре российской промышленной продукции на официальном сайте. Все остальные участники электронного аукциона приложили выпи
    Ответ на вопрос: Допускается ли обоснование невозможности соблюдения ограничений, установленных Постановлением Правительства РФ N 878 от 10.07.2019 при закупке рабочих станций (моноблоков) ОКПД-2: 26.20.15.000?