10 декабря 2021
"По вопросу применения положений пунктов 27(2), 27(3) постановления Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1085"
Суть дела: Заявка участника была отклонена так как он не подтвердил опыт исполнения, а также представил копии разрешений на ввод объекта в эксплуатацию, но не приложил к ним технический план сооружения.
Решение: Контролеры и суд первой инстанции согласились с мнением Заказчика и указали на то, что в форме разрешения указано, что оно недействительно без технического плана.
Суд апелляционной инстанции, установив, что технический план объекта капитального строительства является обязательным прил
Суть дела: Участник в качестве подтверждения опыта работ представил копии исполненного контракта и актов выполненных работ в которых нет должности лица, который совершил сделку, и его Ф.И.О. для идентификации.
Заказчик отклонил такую заявку.
Контролеры и суды посчитали это незаконным так как в копии контракта имеется должность лица, который совершил сделку от имени общества, а также его фамилия и инициалы.
Решение: ВС РФ не стал пересматривать дело.
30 сентября 2021
Ответ на вопрос: Предмет закупки открытого конкурса является выполнение работ по благоустройству территории. Может ли участник предоставить опыт выполненных работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства?
25 августа 2021
"О рассмотрении обращения"
Суть дела: ООО «Краском» проведена закупка на основании документации о конкурентной закупке для проведения запроса предложений в электронной форме, участниками которого могут быть только СМП, на право заключения договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ.
Согласно разделу 9 таблицы 2 закупочной документации установлен критерий оценки «Опыт выполнения аналогичных договоров» (отсутствие опыта и/или наличие негативного опыта работы с ООО «Краском» - 0 баллов, наличие негативного о
Суть дела: В адрес Псковского УФАС России поступила жалоба ООО «Автомобильные дороги Пскова», в которой указывалось на необоснованное определение ООО «СтройБалтПроект» победителем аукциона, так как оно не имеет опыта выполнения работ, соответствующих предмету контракта. Согласно сведениям из ЕИС данным обществом заключено 3 контракта на выполнение работ, отличных от предмета настоящих торгов.
Решением комиссией УФАС России по Псковской области по контролю в сфере закупок жалоба Общества призн
05 мая 2021
Ответ на вопрос: Проводится конкурс в рамках 44-ФЗ, нужно ли при рассмотрении 2ых частей заявок учитывать контракты субподряда, если сведения о них имеются в ЕИС в реестре контрактов?
19 апреля 2021
Ответ на вопрос: Заказчик осуществляет закупки по Закону № 44-ФЗ. Может ли поставщик (СМП) предоставлять сведения о заключенных и исполненных контрактах в рамках Закона 223-ФЗ или нужно предоставлять сведения по контрактам, исполненным в рамках 44-ФЗ?
Суть дела: Заказчик отклонил заявку Участника т.к. в подтверждение опыта он представил копию исполненного контракта без приложений.
Решение: УФАС с этим не согласились и указали на то, что сведения о контракте есть в реестре и Заказчик мог ознакомиться с ним сам, в том числе и с приложениями.
Суды поддержали антимонопольный орган. Документы представлены полностью, если есть копия контракта без приложений, которые не влияют на оценку опыта работ.