• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: При проведении закупки на поставку продуктов питания в извещении установлены требования согласно позиции 33 ПП РФ от 29.12.2021 № 2571. При рассмотрении заявок участников установлено, что одним участником документы (исполненный контракт + акты оказанных услуг) приложены в полном объеме, но в ЕИС у нескольких контрактов стоит статус «Исполнение». Просим пояснить, брать к учету такие контракты или нет?
    Ответ на вопрос: Заказчиком был заключен контракт по ч.2 ст.15 46-ФЗ от 08.03.2022, будет ли принят такой контракт на торговой площадке в качестве подтверждения опыта участника.
    Ответ на вопрос: Если организация работает по договорам с соглашением о неразглашении, как в этом случае ей подтвердить соответствие обязательным квалификационным требованиям (опыт работы) установленным в документации о проведении закупки? Будет ли организация отклонена за непредоставление договоров?
    Суть дела: Согласно доводу жалобы Заказчиком в извещении о проведении закупки неправомерно не установлены дополнительные требования к участнику закупки о наличии опыта работы, связанного с предметом контракта. Решение: Установлено, что помещения, принадлежащие УМВД России по Магаданской области и ОМВД России по г. Магадану, не используются для осуществления деятельности в сфере здравоохранения, образования, науки, вследствие чего установление дополнительных требований в соответствии с п. 36 при
    Суть дела: Согласно доводам жалоб Заказчиком, в нарушении ч.2 ст.31 Закона о контрактной системе, неправомерно не установлены дополнительные требования к участникам закупок о наличии опыта исполнения участником закупок договора, предусматривающего оказание услуг по уборке зданий, сооружений, прилегающих к ним территорий. Цена оказанных услуг по договору должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика,
    Суть дела: 1. Согласно доводам жалобы Заказчиком, в нарушении ч.2 ст.31 Закона о контрактной системе, неправомерно не установлено дополнительное требование к участникам закупки, а именно требование о наличии опыта исполнения участником закупки договора, предусматривающего оказание услуг по техническому обслуживанию зданий, сооружений.  2. Заявитель также обжалует установление неправомерных требований к содержанию и составу заявки на участие в закупке. Решение: 1. Комиссия Управления отмечает о
    Ответ на вопрос: Что имеется в виду под опытом исполнения в постановлении от 29 декабря 2021 г. N 2571: опыт исполнения контрактов, заключенных в рамках 44-ФЗ или любых контрактов, в том числе заключенных не в рамках 44-ФЗ и не в рамках 223-ФЗ? А также если в приложении указаны несколько документов, подтверждающих опыт (например, договор, акт выполненных работ и акт ввода объекта в эксплуатацию), участнику необходимо предоставить в составе заявки все документы или можно, например, только договор
    "По вопросу применения положений пунктов 27(2), 27(3) постановления Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1085"
    Суть дела: Заявка участника была отклонена так как он не подтвердил опыт исполнения, а также представил копии разрешений на ввод объекта в эксплуатацию, но не приложил к ним технический план сооружения. Решение: Контролеры и суд первой инстанции согласились с мнением Заказчика и указали на то, что в форме разрешения указано, что оно недействительно без технического плана.  Суд апелляционной инстанции, установив, что технический план объекта капитального строительства является обязательным прил
    Суть дела: Участник в качестве подтверждения опыта работ представил копии исполненного контракта и актов выполненных работ в которых нет должности лица, который совершил сделку, и его Ф.И.О. для идентификации. Заказчик отклонил такую заявку. Контролеры и суды посчитали это незаконным так как в копии контракта имеется должность лица, который совершил сделку от имени общества, а также его фамилия и инициалы.  Решение: ВС РФ не стал пересматривать дело.