17 января 2020
"О подтверждении участником закупки наличия опыта выполнения работ по ремонту, содержанию автодорог; об изменении срока исполнения контракта на строительство, реконструкцию, капремонт, снос объекта"
Суть дела: В конкурсной документации было закреплено два критерия оценки заявок: "цена контракта" и "опыт (квалификация участника закупки)".
Заявитель в составе заявки представил сведения по восьми государственным контрактам, которые оно исполнило. Однако ни один из них не был признан конкурсной комиссией. Оспариваемым решением ФАС РФ установила в действиях конкурсной комиссии нарушения ч. 5 ст. 53 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ.
Решение: В удовлетворении требования отказано. Конкурсной комиссией ра
31 октября 2019
Заявки на участие в конкурсах и запросах предложений, проводимых по Закону № 44-ФЗ, оцениваются не только по цене, но и по нестоимостным критериям. Одним из таких критериев является квалификация участников закупки, которая выражается в т. ч. в наличии у них опыта по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема. Но какой именно опыт участника считать сопоставимым по характеру и объему? Поискам оптимального ответа на этот вопрос посвящена статья Олега
Заявитель указывает в своей жалобе на неправомерный расчет баллов конкурсной комиссией по показателю «Опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема». В результате неправомерного расчета заявка заявителя получила 0 баллов из 5 возмож- ных.
Правовая оценка УФАС: вопросы, связанные с присвоением количества баллов, процентных эквивалентов тех или иных показателей в рамках оценки заявок и т. д., не могут быть предметом контроля со сто
Суть дела: При рассмотрении жалобы Управление установило, что на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" размещено извещение о проведении совместного конкурса с ограниченным участием на право заключения контрактов на оказание услуг по организации питания.
В пункте 10 главы 2 Информационной карты конкурсной документации определены требования в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и исчерпыв
13 августа 2019
Ответ на вопрос: С 2015 года и по июнь 2019 мы как Государственное казенное учреждение обслуживали Аппарат Губернатора и другие ИОГВ Севастополя в плане содержания зданий, уборки и транспортных услуг. С июля 2019 года мы поменяли тип на ГБУ и хотим оказывать услуги как исполнитель, но при этом у нас естественно нет контрактов, подтверждающих нашу компетенцию и опыт. Вопрос: Как нам участвовать в конкурсах и аукционах без наличия аналогичных контрактов или можно предоставить другие документы (нап
03 июня 2019
Ответ на вопрос: Вправе ли участник во второй части заявки по электронному аукциону на капитальный ремонт здания на сумму 14 млн согласно дополнительным требованиям выполнить требование по опыту выполнения работ в виде предоставления копии договора с коммерческой организацией с формой КС2 и КС3 или участник обязан предоставить только копию муниципального (государственного) контракта по которому есть возможность проверить его исполнение в системе ЕИС.
Суть дела: Предмет закупки — выполнение регулярных перевозок по межмуниципальным маршрутам, связывающим город Ишим, который является административным центром Ишимского муниципального района, с населенными пунктами указанного района. Опыт выполнения работ сопоставимого характера и объема оценивался по количеству полных лет, прошедших с начала регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом участником закупки до размещения извещения о проведении конкурса. Наивысший балл по этому
Суть дела: Предмет закупки — услуги по предоставлению во временное пользование надлежащим образом обработанного мягкого инвентаря. При оценке заявок конкурсная комиссия заказчика засчитала представленные одним из участников закупки контракты на оказание услуг по стирке и дезинфекции белья для государственных учреждений здравоохранения. В результате этот участник стал победителем конкурса. По мнению проигравшего участника закупки, стирку и обработку белья нельзя было признать услугами, аналогичн
Суть дела: Предмет закупки — выполнение проектных и изыскательских работ в целях строительства лабораторного блока для работы с возбудителями АЧС и иными особо опасными болезнями животных. В качестве сопоставимого опыта заказчик определил опыт участника по успешному выполнению проектных и изыскательских работ на строительство и(или) реконструкцию объекта(ов), предназначенного(ых) для проведения работ с возбудителями инфекционных заболеваний I и(или) II группы патогенности, за период 2006–2016