• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    "О закупке услуг по организации отдыха детей и их оздоровлению"
    "О подтверждении опыта исполнения контракта (договора) на выполнение строительных работ реорганизованной организацией"
    Суть дела: В конкурсной документации указывалось, что оценка сопоставимого опыта участников закупки будет осуществляться по количеству субъектов РФ, где ими проводились разработка, внедрение, модификация или обновление программного обеспечения автоматизированной информационной системы в сфере социальной защиты населения в 2013–2015 гг. Заказчик обосновал такой подход к определению сопоставимости опыта тем, что  по классификатору ОКПД2 услуги по разработке и внедрению программного обеспечения и у
    Суть дела: При закупке услуг ОСАГО в конкурсной документации указывалось, что будет оцениваться опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема на территории города Омска. Правовая оценка судов: установленный заказчиком показатель необоснованно ограничивает предмет оценки заявок по территориальному признаку. Представленное заказчиком обоснование такого ограничения в виде  наличия достаточного количества офисов, сотрудников, а также налаженных связей между страховщик
    Суть дела: Предмет закупки — централизованная охрана здания контрольно-счетной палаты и прилегающей территории. Конкурсная документация предусматривала оценку сопоставимого опыта по количеству месяцев исполнения заключенных контрактов (договоров) по охране зданий органов местного самоуправления за период 2005–2014 гг. Правовая оценка судов: спорное условие исключает из числа участников закупки как вновь созданные, так и действующие охранные общества, способные на достойном уровне оказать услуг
    Может ли в торгах участвовать лицо, работавшее субподрядчиком в рамках госконтракта, если участие в госзакупке требует наличия опыта по выполнению аналогичных работ – ответить на этот вопрос предстоит Верховному суду (ВС) РФ. Пока что единого подхода по таким спорам в арбитражных судах нет. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) считает, что подобный опыт должен засчитываться только генподрядчику по госконтрактам. Но нельзя сбрасывать со счетов и опыт субподрядчика, непосредственно выполнявшег
    Еще в 2019 г. в целях совершенствования системы закупок появилась идея универсальной стоимостной предквалификации как дополнительного требования к участникам конкурентных процедур. Предварительная квалификация — это подтвержденный опыт исполнения контрактов/договоров, который должен позволить заказчику выбрать поставщика из более надежных участников. До вступления в силу оптимизационного пакета дополнительные требования устанавливались по специальным видам товаров, работ, услуг. С января 2022 
    Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2024 № 303-ЭС24-5342 по делу № А59-3551/2023 Участник открытого конкурса на ремонт автодороги оспорил результаты торгов. Заказчик лишил его победы, поскольку не оценил опыт работ по контракту жизненного цикла на капремонт и содержание дороги. Заказчик решил, что поступил правомерно. Участнику начислили 0 баллов по критерию "квалификация", поскольку к оценке принимали только исполненные договоры. Хотя капремонт уже завершили, спорный контракт еще действов
    Письмо Минфина России 22.12.2023 № 24-06-07/124647 Даны разъяснения о порядке применения заказчиками постановления Правительства РФ от 30.12.2021 г № 2604. Минфин в своём письме указал, что в случае применения показателя оценки «наличие у участников закупки опыта» (по критерию оценки «квалификация участников»), заказчик в порядке рассмотрения и оценки заявок: устанавливает предмет договора, оцениваемого по каждому детализирующему показателю, сопоставимый с предметом контракта, заключаемого
    Письмо ФАС России от 29.12.2023 № ПИ/113129/23 Заказчики вправе оценивать опыт участников только из договоров генподряда. Такое условие можно закрепить в порядке оценки. Оно не противоречит закону. При оценке опыта сопоставимых работ нельзя ограничивать предмет договора, который предусмотрен положением об оценке. Речь идет о договоре на строительство, реконструкцию, капремонт и снос объекта капстроительства (в т.ч. линейного), а также работы по сохранению объекта культурного наследия. Это сам