В статье «Уяснение конституционного смысла принципа договорной свободы при заключении договора на торгах в сфере энергетики» Ольга Беляева приходит к выводу, что торги, признанные несостоявшимися, не имеют результата и не порождают обязанности организатора торгов заключить договор с единственным участником торгов. Этот вывод тем более важен, что в постановлении от 23.12.2022 № 57-П Конституционный Суд РФ высказался не столь однозначно, создав тем самым предпосылки для формирования противоречивой
Суть дела: Конкурс был признан заказчиком несостоявшимся, заказчик отказался заключать договор с УЗ, чья заявка единственная была признана соответствующей.
Решение: ФАС и ВС РФ посчитали это незаконным: заявка соответствовала требованиям, оснований отказаться от заключения договора нет.
23 ноября 2019
Ответ на вопрос: Работаем по 223-ФЗ. Вчера должен был состояться аукцион в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, ранее были поданы 2 заявки от потенциальных участников с одинаковой ценой. Обе первые части заявок были допущены до торгов, однако на Аукцион никто не вышел. Что делать в такой ситуации?
Вебинар на тему "Обзор практики применения новой редакции Закона № 223-ФЗ"
Спикер: Байрашев Виталий Радикович - консультант Экспертно-консультационного центра Института госзакупок
Вебинар на тему "Несостоявшиеся закупки по № 223-ФЗ: причины и правовые последствия"
Спикер: Ольга Александровна Беляева, доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник, заведующий кафедрой частноправовых дисциплин Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, профессор Российской Академии наук.
15 октября 2018
Ответ на вопрос: В соответствии со статьей 3.6 Федерального закона № 223-ФЗ «Порядок подготовки и осуществления закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) и исчерпывающий перечень случаев проведения такой закупки устанавливается положением о закупке». В случае, если конкурентная процедура признана несостоявшейся по причине того, что ни одна заявка не была подана (допущена к участию) в закупке, и при этом потребность в товаре (работе, услуге) остается актуальной правомерно ли пр
17 июля 2018
Ответ на вопрос: Как должен поступить Заказчик в случае признания запроса цен в электронной форме не состоявшимся, по причине допуска только одного участника из трех, и затем получения от участника, предложившего наиболее низкую цену, но не допущенного к участию, письма-обращения о готовности выполнить эту услугу согласно всем условиям технической документации с сохранением наиболее низкой цены.
21 мая 2018
Ответ на вопрос: На открытый аукцион в электронной форме по 223-ФЗ допущены два участника, но аукцион не состоялся в связи с тем, что участники не явились на торги. Что делать Заказчику?
29 марта 2016
Ответ на вопрос: Мы работаем по Закону № 223-ФЗ. Провели электронный аукцион на поставку муки (с указанием в тех.задании количества, цену за кг. и сумму НМЦ), аукцион не состоялся. Хотим теперь заключить контракт с ед.поставщиком на поставку муки. Можно ли в спецификации не указывать цену за кг., а указать количество и общую сумму контракта? Или должно быть все указано как в документации (тех.задании) аукциона?
24 марта 2016
Ответ на вопрос: В соответствии с п.11.2.10 нашего Положения о закупке у единственного поставщика: "договор заключается с единственным поставщиком если закупка признана несостоявшейся (не подано ни одной заявки) и договор не заключен". В случае если мы проводим аукцион и не подана ни одна заявка или одна, дальнейшие наши действия? Выбираем любого поставщика с самой низкой рыночной ценой и заключаем договор, размещаем протокол о том, что заключается договор с ЕП?