20 апреля 2020 года в 10:00 по МСК
состоялся вебинар на тему
"Одновременное обжалование действий комиссии и документации (223-ФЗ)"
Программа мероприятия:
1. Основания обжалования действий заказчика, комиссии по осуществлению закупки.
2. Пределы полномочий ФАС России.
3. Насколько эффективно одновременно обжаловать и действия комиссии, и положения документации?
4. Ответы на вопросы.
Спикер: Шибанов Николай Александрович - эксперт-практик в сфере государственных и коммерческих закупок — оп
25 марта 2020
Ответ на вопрос: УФАС выдано предписание об устранении нарушений путем: - аннулирования протоколов, составленных в ходе осуществления закупки; - внесения изменений в аукционную документацию с учетом выявленных в ходе проведения внеплановой проверки нарушений; - дальнейшего осуществления закупки в соответствии с требованиями Закона № 44-ФЗ (при наличии потребности). Подскажите, имеется ввиду отменить закупки и провести новую? Или вернуть на стадию подачи заявки? Чем и как регламентируется процесс
12 марта 2020
Ответ на вопрос: Муниципальный контракт должен был быть подписан 06 марта. 10 марта должна была быть поставка. Но была подана жалоба. 04 марта она рассмотрена. 10 марта не разблокированы действия по подписанию контракта. Можем мы составить дополнительное соглашение с Поставщиком о переносе сроков поставки в связи с тем, что на момент поставки по контракту контракт не был подписан Заказчиком?
06 марта 2020
Ответ на вопрос: Привлечение соисполнителей по контракту это право и обязанность Заказчика? Поступила жалоба на положение документации ЭА. Выдержка из жалобы: «В нарушение ч. 6 ст.31 Закона № 44-ФЗ, Заказчиком в конкурсной документации, проекте контракта установлены требования к участникам закупок, не предусмотренные Законом № 44-ФЗ, а именно запрет на привлечение соисполнителя (субподрядчика). В соответствии с ч.1.ст 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» запреща
01 марта 2020
Ответ на вопрос: Уполномоченный орган при размещении на электронной торговой площадке (ЭТП) протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок в электронной форме допустил техническую ошибку, отметив на функционале ЭТП «допуск» участника, чья заявка была признана комиссией несоответствующей требованиям извещения и отклонена, при этом был прикреплён скан протокола с верным решением. После размещения протокола, по цене ошибочно допущенный участник вышел победителем. Прошу разъяс
27 февраля 2020
Ответ на вопрос: Поступила жалоба на действия аукционной комиссии от 3-го участника по ранжированию ценовых предложений. 1-й не подтвердил опыт. Второй признан победителем. В своей жалобе 3-й участник указывает, что подтверждением опыта является обязательное приложение к разрешению на ввод в эксплуатацию является технический план, без которого разрешение не действительно. А также форма КС-11 (КС-14) и КС-2, договор генерального подряда. Кроме того 3-й участник в своей жалобе указывает, что финан
24 февраля 2020
Ответ на вопрос: Заказчик после обработки протокола разногласий прикрепил не тот файл контракта. Мы, как Исполнители, подписать его не можем, и протокол разногласий 2-й раз направить тоже не можем. Как быть в такой ситуации?
Суть дела: в действиях заказчика установлены нарушения п. 9 ч. 1 ст. 50, ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе при проведении конкурса.Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не имел права принимать к рассмотрению жалобу участника торгов, на основании которой вынесено оспариваемое решение, и был обязан возвратить ее, в связи с тем что по идентичной жалобе уже было вынесено решение
20 февраля 2020
Ответ на вопрос: В мае 2019 года было объявлено извещение о проведении электронного аукциона. В документации Заказчик не приложил обоснование НМЦК. В феврале 2020 года исполнитель подает заявление о наличии события административного правонарушения в УФАС на Заказчика. Соблюдены ли сроки подачи жалобы в УФАС у исполнителя? Какие сроки подачи жалобы на документацию о проведении аукциона?
15 января 2020
Ответ на вопрос: Имеет ли право подавать жалобу в УФАС, в связи с несогласием с условиями технического задания, лицо, не участвовавшее в закупке (и даже не подавшее заявку на участие в ней), по уже проведенной конкурентной процедуре закупки (если протокол подведения итогов уже был опубликован, но контракт находится еще на стадии заключения)?