• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    "О процедуре рассмотрения жалоб на процедуры отбора подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме"
    Ответ на вопрос: При проведении электронного аукциона участником закупки была подана жалоба в УФАС, на момент получения решения от УФАС, были размещен протокол подведения итогов электронного аукциона и направлен проект контракта в ЕИС победителю. УФАС предписал отменить размещенные протоколы, внести изменения в документацию и продлить сроки подачи заявок. Все это нужно сделать до 31.07.2019 г., а ПРЕДПИСАНИЕ выдано 15.07.2019г. 1. В какой срок мы должны разместить в ЕИС данное ПРЕДПИСАНИЕ? 2. В
    Ответ на вопрос: Сообщаем, что требования «Дата изготовления товара: не ранее ноября 2018 года» не соответствует требованиям статьи 33 ФЗ-№ 44- от 5 апреля 2013 года. Пункт 7 части 1 ст. 33 предусматривает, что поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства) в случае, если иное не предусмотрено описанием
    Ответ на вопрос: В ч.3 ст.105 44-ФЗ перечислены все процедуры кроме аукциона. Это означает, что жалобу касательно аукциона подавать нет нормы???
    Ответ на вопрос: Уточнение по ответу на наш предыдущий вопрос: 1. Подскажите в таком случае правильно ли мы разместили протокол (прикрепили его изначально на площадке Сбербанка АСТ, а не на ЕИС изначально), рассчитывали, что он автоматически появится в ЕИС, но после публикации на площадке Сбербанка данный размещенный протокол виден только во вкладке документы. В данной карточке аукциона, он не высвечивается, и в ЕИС (в карточке аукциона, во вкладке документы) либо он и не должен нигде быть виден
    Ответ на вопрос: Подана жалоба на действия оператора электронной площадки, который, по мнению участника, не обеспечил техническую возможность участия в аукционе. Поступило решение по жалобе, ФАС вынес нам предписание отменить протокол подведения итогов и переназначить дату проведения аукциона. Подскажите подробнее, какие должны быть наши действия? Протокол на площадке Сбербанка об отмене протокола и назначении новой даты аукциона разместили. Нужно ли вносить какие-то изменения в ЕИС?
    Ответ на вопрос: Необходимо было отменить протокол рассмотрения первых частей заявок и протокол подведения итогов и назначить новую дату рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе. По технической причине процедура на ЕИСе была полностью отменена. Позвонили в ФАС и нам сообщили о том, что надо вызывать "на себя" внеплановую проверку в отношении данной закупки (Заказчик). Как это сделать? Какие документы необходимы и в какой форме?
    Ответ на вопрос: Размещена закупка на выполнение работ по капитальному ремонту помещений. Условиями закупки аванс не предусмотрен. НМЦК - 7 млн. Срок выполнения работ с момента подписания в течение 60 дней. Заказчику на площадку поступил запрос: «В соответствии с со ст. 31 Закона о контрактной системе установлены Требования к участникам закупки. В соответствии с ч. 6 ст. 31 Закона, Заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований настоящего Федерального за
    Ответ на вопрос: Подскажите, как быть в данной ситуации. Извещение о проведение аукциона было размещено 20.05.2019, до окончания срока подачи заявок на участие поступило две заявки, обе соответствовали и были допущены к аукциону. Во время проведения электронного аукциона 31.05.19 было подано только одно предложение о цене контракта. В соответствии с ч.13 ст.69 44-ФЗ аукцион был признан несостоявшимся. Протокол о рассмотрении единственной заявки был размещен 03.06.19, Контракт на подписание побед
    Ответ на вопрос: Куда жаловаться на действия агентства? Очень часто возникают ситуации когда отклоняют заявки в которых ТЗ абсолютно идентично предыдущим закупкам агентства. И обосновать свой отказ в этом случае (что уже были размещены закупки с одинаковым ТЗ) они не могут, ссылаясь при этом друг на друга. А также могут отклонить по необоснованным причинам (например, закупка гигрометров, где они предложили применить ГОСТ гигрометров кулонометрических, в то время как планировали закупить гигромет