• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста если заказчик при размещении извещения электронного аукциона в графе порядок внесения денежных средств обеспечения заявок указано просто  обеспечение заявок , т.е. как стоит по умолчанию на сайте и также в графе порядок внесения обеспечения контракта стоит просто обеспечение контракта. На данное извещение поступила жалоба в УФАС от организации которая даже не зарегистрирована в ЕИС. Можно ли как- то заказчику отстоять свою правоту. Документация содержит всю
    Ответ на вопрос: УФАС по итогам рассмотрения жалобы признал ее обоснованной и выдал предписание. Заказчик, не согласившись с указанным решением, до истечения срока исполнения предписания обратился в суд с заявлением о признании решения и предписания необоснованными. Одновременно с таким заявлением в суд представлено ходатайство о применении обеспечительной меры в виде приостановки исполнения предписания. Обязан ли заказчик исполнить предписание УФАС (поскольку судебный акт, скорее всего, будет п
    Ответ на вопрос: Проведение электронного аукциона приостановлено по жалобе фирмы в ФАС, можем ли мы внести изменения в аукционную документацию по доводом жалобы, без решения ФАС?!
    Ответ на вопрос: Просим помочь написать возражение УФАС по ХМАО В документации электронного аукциона в части технического задание на приобретение квартиры Заказчиком было установлено: Управление Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре дали предписание, что данное требование имеют признак нарушения в ч. 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции Заказчиком был произведен расчёт на основании государственной программы «Об утверждении нормативов (показателей) средней рыночной стоимости 1 кв
    Ответ на вопрос: У нас по аукциону срок подачи заканчивается 27 марта. А поставщик прислал запрос на разъяснения 23 марта. Естественно мы его увидели только сегодня. В связи с их запросом у нас в ТЗ ошибка, но ни внести изменения по регламент. срокам мы не можем и отменить его по срокам тоже не можем. Что делать не знаем?
    Ответ на вопрос: Рассмотрели первые части заявок по электронному аукциону (было 11 аукционов) в срок 05.03.2019, забыли прикрепить протоколы на электронную площадку, последний день размещения был 05.03.2019, площадка не позволяет прикрепить протоколы и предлагает подать саможалобу в УФАС, как сделать эту процедуру (какие документы и как электронной почтой, письменно или лично) направлять, какой штраф грозит и как выйти из этой ситуации с минимальными потерями, и как быстро УФАС рассмотрит данное
    Ответ на вопрос: Поступила жалоба на Заказчика в УФАС. По мнению Заявителя Заказчик не обоснованной отклонил первую часть заявки. Просьба дать свою экспертную оценку и помочь подготовить письменное возражение.
    Ответ на вопрос: На нас подали жалобу в ФАС. Заявитель - организация. Мы проверили по егрюл, организация ликвидирована. Таким образом, жалоба подана от несуществующего заявителя.Должен ли ФАС рассматривать данную жалобу и если она все же будет рассматриваться, можем ли мы оспорить ее рассмотрение?
    Суть дела: Общество "Лидер" указывает, что установленный департаментом срок на подачу заявок не является достаточным для осуществления всех действий, необходимых для подачи заявки на участие в аукционе. Постановление: В удовлетворении требования было отказано.  Определенные условия подачи заявки в совокупности с существенно сокращенным сроком на их выполнение  нарушают требования к организации и порядку проведения торгов и ограничивают доступ к участию в торгах всем желающим принять в них учас
    Суть дела: В Управление ФАС из Федеральной антимонопольной службы поступила информация (обращение Санатория) о нарушениях законодательства о контрактной системе в части установления срока окончания подачи заявок в выходной день. Управление ФАС провело внеплановую проверку, по результатам которой вынесло решение о признании в действиях уполномоченного органа (Управления строительства) нарушения части 2 статьи 63 Закона № 44-ФЗ. Управление строительства не согласилось с решением Управления ФАС