25 декабря 2018
Ответ на вопрос: Проводим электронный аукцион на закупку шприцев. Описание объекта закупки взяли из КТРУ. Поступила жалоба, в которой заявитель указывает, что шприц общего назначения, одноразового использования объемом 6 мл является нестандартным изделием, которое производит только один производитель (МПК «Елец»). В связи с чем, заявитель усмотрел здесь ограничение конкуренции, а также невозможность применить нормы Постановления №102. На что сослаться при составлении возражения на жалобу?
06 декабря 2018
Ответ на вопрос: Заказчиком была размещена закупка на выполнение работ по капитальному ремонту. На стадии подачи заявок была подана жалоба со стороны участника на действия заказчика. На заседании ФАС вынес решение о признании жалобы обоснованной. Закупка заблокирована в части заключения контракта. В данный момент подано 8 заявок на участие в электронном аукционе. Какими должны быть действия заказчика? Правильно ли мы понимаем, что заказчик должен рассмотреть все заявки и опубликовать протокол ра
21 ноября 2018
"По вопросам проведения внеплановой проверки, в случае отзыва жалобы, и порядка рассмотрения жалоб"
15 ноября 2018
Ответ на вопрос: По электронному аукциону срок подачи заявок окончился 13.11.2018 года в 09:00. В этот же день на положения аукционной документации была подана жалоба. При этом исходящая дата жалобы 12.11.2018, а принята антимонопольным органом 13.11.2018 года. В соответствии с ч. 4 ст. 105 Закона о контрактной системе, жалоба на положения документации и (или) извещения о проведении электронных процедур, закрытых электронных процедур может быть подана участником закупки до окончания срока подачи
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Белгородской области по делу по иску ОГБУ «УКС Белгородской области» о признании недействительным решения УФАС по Белгородской области.
Суть дела: на официальном сайте размещены извещение и документация об электронном аукционе, заказчиком которого выступало ОГБУ «УКС Белгородской области». ООО Фирма «Теплодар» на адрес электронной площадки РТС- тендер направлен запрос о разъяснении положений документации об электронном а
12 ноября 2018
Ответ на вопрос: Подскажите, как мне разобраться в такой ситуации: Был объявлен аукцион на оказание услуг по обучению. Объект закупки- оказание услуг по обучению. В техническом задании указывалось на дистанционную форму обучения. После поступления в наш адрес разъяснения МЧС России, что в соответствии с ФЗ № 69"О пожарной безопасности" обучение пожарному минимуму производится с отрывом от производства и с практическими занятиями, т.е очно. мы в положенные сроки внесли изменения в техническое зад
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Воронежской области по делу по иску ООО Архитектурно-строительная компания "Дом" к УФАС по Воронежской области о признании незаконным решения.
Суть дела: в Воронежское УФАС России с жалобой на действия уполномоченного органа при размещении документации об электронном аукционе обратилось ООО «АСК «Дом». Заявитель в жалобе указал на допущенные уполномоченным органом нарушения пункта 2 части 1 статьи 33 Федерального закон
Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Сахалинской области по заявлению ООО «Северспецстрой» к УФАС по Сахалинской области о признании незаконным решения и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Суть дела: уполномоченным органом размещено извещение о проведении электронного аукциона для закупки, объект закупки «Строительство очистных сооружений на р. Малка». В Сахалинское УФАС России поступила жалоба ООО «Северспецстрой
Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Магаданской области по делу по иску муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Ягоднинский муниципальный район Магаданской области» к УФАС по Магаданской области о признании недействительным и отмене решения и предписания.
Суть дела: администрация района, разместила извещение и конкурсную документацию о проведении открытого конкурса на проведение работ по модернизации системы теплоснабжения.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области рассмотрев дело по жалобе Заявителя о нарушении Заказчиком при проведении электронного аукциона «Капитальный ремонт помещений ГБУСОН РО «Ростовский ПНИ №1».
Суть жалобы: Доводом жалобы Заявителя является отсутствие в Инструкции по заполнению заявки указания раздел документации об аукционе, в котором содержатся требования к товарам, используемым при выполнении работ. Внеплановой проверкой установлено, что в первой части