Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу ИП Фомина К.В по делу по иску ИП Фомина К.В к УФАС по Республики Карелия об оспаривании решения, о возвращении жалобы. Суть дела: на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещены извещения о проведении электронных аукционов на поставку лекарственных средств, влияющих на кровь, и на поставку лекарственных средств, действующих на желудочно-кишечный тракт. Заказчиком закупок являлось государственное бюджетное учреждение здраво
    Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по г. Москве на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по заявлению ООО «ЭЙБИСИ МОБИЛ» к УФАС по г. Москве о признании незаконным решения. Суть дела: ООО «ЭЙБИСИ МОБИЛ» направило жалобу в УФАС по г. Москве жалобы на действия Московской административной дорожной инспекции при проведении электронного аукциона на оказание услуг по аренде легковых автомобилей. Указанная жалоба возвращена заявителю, о чем направл
    Ответ на вопрос: Мы закупаем МФУ. Поступил запрос на разъяснения, в котором следующий текст: "По совокупности всех характеристик под данное описание не подходит ни одна модель, просим внести изменения либо предоставить 3 модели от разных производителей, на которые ориентировался заказчик при составлении НМЦК". Дело в том, что на площадке у нас уже есть заявки (срок окончания подачи заявок 19.10.2018)!! Значит поставщики нашли же модели под наши технические параметры!? Подскажите, пожалуйста, име
    Ответ на вопрос: Прошел электронный аукцион. Заключили по итогам контракт. Вскоре по соглашению сторон расторгли этот контракт на всю сумму контракта. Вправе ли кто-либо подать жалобу на эти действия?
    Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность у Заказчика подать жалобу в ФАС (саможалобу) в связи с обнаруженной ошибкой в техническом задании, при условии, что срок подачи заявок уже истек? И какова процедура? Если нет, то есть ли какие-нибудь способы у Заказчика, чтобы отменить данную процедуру?
    Ответ на вопрос: В техническом задание Заказчика: Катетеры диагностические для селективной коронарной ангиографии. Материал катетера: полиуретан с покрытием двумя слоями эластомера полиамида, наличие двойной стальной оплетки двойного плетения на всем протяжении катетера, за исключением дистальных 2 см. +- 1 см. Наличие наружного диаметра от 4 до 6 Fr Наличие увеличенного внутреннего просвета не более 4Fr-0,041”/1,40 мм не более 5Fr-0,047”/1,70 мм не более 6Fr-0,051”/2,00 мм Совместимость не бол
    Ответ на вопрос: Техническое задание Заказчика: Катетеры диагностические для селективной коронарной ангиографии. Материал катетера: полиуретан с покрытием двумя слоями эластомера полиамида, наличие двойной стальной оплетки двойного плетения на всем протяжении катетера, за исключением дистальных 2 см. +- 1 см. Наличие наружного диаметра от 4 до 6 Fr Наличие увеличенного внутреннего просвета не более 4Fr-0,041”/1,40 мм не более 5Fr-0,047”/1,70 мм не более 6Fr-0,051”/2,00 мм Совместимость не более
    Ответ на вопрос: Может ли государственный заказчик обжаловать Решение органа внутреннего финансового контроля, вынесенного в рамках полномочий, предусмотренных ч.3 ст.99 Закона №44-ФЗ, в арбитражный суд. если да, подскажите пожалуйста на основании чего и чем это предусмотрено?
    Ответ на вопрос: Поступила жалоба на закупку ***. Мы правильно понимаем, что суть жалобы не имеет каких либо законных оснований?
    Ответ на вопрос: Помогите пожалуйста подготовить отзыв на жалобу. По первому пункту жалобщик однозначно прав (относительно применения Постановления №570), но вот по остальным нам не хотелось бы признавать свою вину. Закупка реконструкции автомобильной дороги, НМЦК – более 70 млн руб. Один из доводов жалобы – в проекте контракта в нарушение п.5 ст.34 Закона №44-ФЗ установлен размер пени со ссылкой на ставку рефинансирования вместо ключевой ставки ЦБ РФ. Другой довод – в документации установлено т