31 января 2018
"По вопросам о принятии к рассмотрению жалоб от физических лиц"
21 ноября 2017
Ответ на вопрос: Рассматривает ли ФАС жалобы о завышении начальной (максимальной) цены контракта?
18 ноября 2017
Ответ на вопрос: Была объявлена закупка на оказание услуг по поверке медицинского оборудования и средств измерения. Подано 2 заявки, обе признаны соответствующими. В УФАС поступила жалоба о нарушении комиссией требований законодательства РФ. В аукционной документации было требование: наличие у Исполнителя Аттестата аккредитации на право поверки средств измерений, выданного Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандартом) или Федеральной службой по аккредитации (Р
16 ноября 2017
Ответ на вопрос: В случае, если поставщиком идет травля заказчика, можно ли это как либо пресечь? Участник подает жалобы практически на все процедуры!
10 ноября 2017
Ответ на вопрос: Аукцион по решению ФАС был приостановлен и было выдано предписание об отмене протокола рассмотрения первых частей заявок. Согласно проекту государственного контракта срок поставки товара до 20 ноября 2017 года, проведение аукциона назначено на 13 ноября 2017 года. С учетом минимального срока подписания сторонами государственного контракта, подписанный контракт поступит лишь 23 ноября 2017 года, а срок поставки стоит 20 ноября 2017 года. Каковы пути решения сложившейся ситуации?
08 ноября 2017
Ответ на вопрос: Нашим учреждением совместно с Управлением государственных закупок была осуществлена закупка в форме электронного аукциона на определение подрядчика для проведения капитального ремонта (входной группы). На участие в аукционе была подана единственная заявка. В ходе рассмотрения заявка признается соответствующей требованиям документации об электронном аукционе, протокол подписывается присутствующими членами аукционной комиссии. В процессе заключения договора Заказчиком была установ
13 октября 2017
Ответ на вопрос: По результатам электронного аукциона комиссией заказчика ошибочно допущена заявка участника (было 3 участника). Протокол подведения итогов аукциона подписан и опубликован. Есть ли возможность отменить этот протокол и рассмотреть заявки заново?
18 августа 2017
Ответ на вопрос: Поступили жалобы в ФАС на неправомерные действия. Заявитель указывает на то что заказчик неправомерно включил в один лот набор реагентов для определения билирубина общего, непредназначенный для выявления иммуноглобулинов. Набор реагентов для определения билирубина общего предназначен для биохимических исследований, в то время как наборы реагентов для выявления иммуноглобулинов предназначены для иммуноферментных исследований. Заявитель приходит к выводу, что действия Заказчика по
14 августа 2017
Ответ на вопрос: Мы как заказчик разместили закупку включив в один лот следующие продукты питания: Масло подсолнечное Икра кабачковая Сок яблочный Сухофрукты Кофейный напиток Какао Приправа универсальная Мука пшеничная Смесь витаминизированная композитная сухая. На данный момент подана жалоба на действия Заказчика. По мнению Заявителя закупка составлена с нарушением ч.3 ст. 17 Федерального Закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции» : запрещается ограничение конкуренции между участ
19 июля 2017
Ответ на вопрос: Нами был объявлен электронный аукцион на поставку дезинфицирующих средств. От участников аукциона поступила жалоба в УФАС на то, что к аукциону не применено ПП № 102. Но ведь данные средства не относятся к изделиям медицинского назначения. Помогите нам доказать свою правоту в УФАС.